Дело № 5-24/2023
24RS0046-01-2022-006983-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, имеющей водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное № пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
с. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты с., управляя автомобилем «<данные изъяты> г/н №, двигалась в городе <данные изъяты> со стороны <адрес>, в районе <адрес> в нарушение п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении из крайнего левого ряда в средний ряд движения не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, под управлением в., движущемуся попутно справа без изменения направления движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «Ниссан Авенир», г/н №, в. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании с. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что действительно нарушила правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП. При этом просила учесть, что она вину признает, приносит свои извинения потерпевшей, является заслуженным работником системы МВД РФ, пенсионером, у нее на иждивении имеются больные члены семьи, за которыми необходимо осуществлять уход и возить в медицинские учреждения, в связи с чем просила назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевшая в. в судебном заседании пояснила, что не имеет претензий к с., вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.
Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину с. в нарушении п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной, подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении в. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась рана левого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью;
- рапортами;
- извещением о ДТП;
- справкой о ДТП;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения;
- схемой и фотографиями с места происшествия;
- объяснениями участников, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, с учетом установленной вины с. в ДТП и причинение в результате этого ДТП легкой тяжести вреда здоровью в., суд квалифицирует действия с. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного (глухой), обстоятельства совершения административного правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
с. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, взыскатель УФК по <адрес>, (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Г.А. Шахматова