Решение по делу № 2-417/2025 от 04.07.2025 | Омутинский районный суд (Тюменская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

прокурор <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО4 проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Собственником указанного земельного участка ФИО2 П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ОНДиПР по <адрес> ОНДиПР «<адрес>» УНДиПР Главного управления МЧС России по <адрес> подтверждается, что на территории вышеуказанного земельного участка не произведена своевременная уборка сухой растительности и покос травы.

В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности. Непроведение собственником земельного участка мер, направленных на своевременную уборку сухой растительности и покос травы, может привести к чрезвычайным ситуациям, а также к возникновению пожара.

Непринятие со стороны ответчика мер по соблюдению требований пожарной безопасности, в части своевременного проведения уборки мусора, сухой растительности на земельном участке, создает угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья людей, проживающих в населенном пункте.

Таким образом, ответчик, являющийся собственником земельного участка, при эксплуатации данного объекта не соблюдает требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушает законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности.

Просят суд обязать ФИО1, устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки мусора, сухой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, №, <адрес>, <адрес>, в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО2 П.О., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил, что с иском не согласен.

Третье лицо администрация <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества. В соответствии со ст.1 указанного Закона под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила), которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу п.67 Правил, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> по обращению ФИО4 проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Собственником указанного земельного участка является ФИО2 П.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ОНДиПР по <адрес> <адрес> <адрес> подтверждается, что на территории вышеуказанного земельного участка не произведена своевременная уборка сухой растительности и покос травы.

Таким образом, ответчик, являющийся собственником жилого помещения, при эксплуатации данного объекта не соблюдает требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушают законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности и защищенности.

Согласно ч.1 п.3 ст.333.19. Налогового Кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент предъявления иска в суд, по требованиям неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Поскольку истец указанным выше нормативным актом освобожден от уплаты государственной пошлины, данная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, вид на жительство паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИНН № устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки мусора, сухой растительности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, №, <адрес>, №, в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИНН № государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина