24RS0043-01-2025-000198-68

Дело № 2-144/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с. Пировское 15 октября 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г., представителя ответчика - администрации Пировского муниципального округа Красноярского края ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Красноярскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пировского муниципального округа о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, законодательства о пожарной безопасности,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Обязать администрацию Пировского муниципального округа <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ устранить на объекте защиты – в здании администрации Пировского муниципального округа, расположенном по адресу: <адрес>, Пировский муниципальный округ <адрес>:

- нарушения пп. «а» п.23, п.30 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: оборудовать объект защиты системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывный контроль за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней;

- нарушения п.24 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: организовать на объекте защиты физическую охрану;

- нарушения п.17.1 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: обеспечить хранение на объекте защиты технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и о результатах пусконаладочных испытаний указанных систем;

- нарушения п.1 ст.83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3 Постановления правительства в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обеспечить автоматической установкой пожарной сигнализации все помещения объекта защиты;

- нарушения требований п.35 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: произвести ремонт электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции на 3 этаже здания объекта защиты;

- нарушения требований п.50 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: обеспечить исправное состояние внутреннего противопожарного водопровода на объекте защиты;

- нарушения требований п.13 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: выполнить проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (деревянных элементов кровли);

- нарушения требований п.60 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: обеспечить перезарядку и освидетельствование огнетушителей на объекте защиты.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова