Дело № 57RS0022-01-2025-000619-63 Производство № 2-1195/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Лядновой Э.В.,
при помощнике судьи Жердевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования обоснованы тем, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 06.06.2024, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 4261099,5 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев по залог транспортного средства № Иная, 2015 года, VIN: №.
Кредитор исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, продолжительность просрочки по погашению основного долга составляет 135 дней, по погашению процентов - 135 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 424372,32 руб.
По указанным основаниям, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 06.06.2024 за период с 10.09.2024 по 22.01.2025 в размере 4885422,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58197,96 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортного средства № Иная, 2015 года, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 3318400,99 руб., способ реализации - с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил уточненное исковое заявление, в котором указал, что в целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от 06.06.2024 ФИО1 был составлен договор залога. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили дополнительное соглашение по кредитному договору № от 06.06.2024, датированное 07.02.2025, согласно которому, истец и ответчик расторгают договор залога № от 06.06.2024, заключенный на условиях, предусмотренных кредитным договором № от 06.06.2024. Договор считается расторгнутым в дату списания денежных средств со счета заемщика, внесенных в счет реализации залогового имущества по стоимости сделки в размере 2 123 000 руб., списание производится в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 06.06.2024.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за период с 10.09.2024 по 22.01.2025 в размере 2 762 422,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 58197,96 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.
05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
06.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 4261099,5 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев по залог транспортного средства № Иная, 2015 года, VIN: №.
Кредитор исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, продолжительность просрочки по погашению основного долга составляет 135 дней, по погашению процентов - 135 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 424372,32 руб.
Погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 6 договора). Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства.
С индивидуальными условиями о предоставлении кредита заемщик был ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
,Таким образом, свои обязанности по договору ПАО «Совкомбанк» исполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком ФИО3 суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Установив нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований, с учетом их уточнения и взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 06.06.2024 в сумме 2762422,69 рублей.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 58197,96 рублей, с ФИО1 подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 НК РФ госпошлина в размере 20000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, Дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выданный Дата <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 06.06.2024 за период Дата по Дата задолженность в размере 2 762 422,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58197,96 рублей.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт №, выданный Дата <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2025.
Судья Э.В. Ляднова