2-5200/23

50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ

ПодольскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

ПредседательствующегосудьиЗ.Е.АА.

присекретареНамА.Э.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуДудинаВиталияНиколаевича,ДудинойМариныАнатольевны,действующейвсвоихинтересахиинтересахнесовершеннолетнихДудинойВероникиВитальевны,ДудинойАнгелиныВитальевны,кАдминистрацииГородскогоокругаПодольскопризнанииправасобственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО4/4долизакаждымна<адрес>в<адрес>«б»поКрасногвардейскомубульваруг.ПодольскаМосковскойобласти,кадастровый№,впорядкеприватизации.

Своитребованиямотивируеттем,чтосогласноЗакона«ОприватизациижилищногофондаРФ»ониимеютправонаприватизациюзанимаемогожилогопомещения.

Истцывсудебноезаседаниенеявились,одатерассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом.

Представительистцоввсудебноезаседаниеявился,исковыетребованияподдерживает.

ОтветчикпредставительАдминистрацииГородскогоокругаПодольсквсудебноезаседаниенеявился,одатерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом,проситрассмотретьделовотсутствиепредставителя(л.д.50).

Суд,выслушавпредставителяистцов,исследовавматериалыдела,считает,чтозаявленныетребованияподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всудебномзаседанииустановлено:

ВквартирезарегистрированынапостоянноеместожительстваД.В.НА.,ФИО2.А.,несовершеннолетниеДудинаВ.В.,Д.А.ВБ.,чтоподтверждаетсякопиейвыпискииздомовойкниги(л.д.26).

Всоответствиисост.2Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«ГражданеРФ,занимающиежилыепомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфонде,включаяжилищныйфонд,находящийсявхозяйственномведениипредприятийилиоперативномуправленииучреждений(ведомственныйфонд),наусловияхсоциальногонайма,вправессогласиявсехсовместнопроживающихсовершеннолетнихчленовсемьи,атакженесовершеннолетнихввозрастеот14до18летприобрестиэтипомещениявсобственностьнаусловиях,предусмотренныхнастоящимзаконом,иныминормативнымиактамиРФисубъектовРФ.Жилыепомещенияпередаютсявобщуюсобственностьлибовсобственностьодногоизсовместнопроживающихлиц,втомчисленесовершеннолетних».

Всилуст.4Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Неподлежатприватизациижилыепомещения,находящиесяваварийномсостоянии,вобщежитиях,вдомахзакрытыхвоенныхгородков,атакжеслужебныежилыепомещения,заисключениемжилищногофондасовхозовидругихсельскохозяйственныхпредприятий,книмприравненных,инаходящийсявсельскойместностижилищныйфондстационарныхучрежденийсоциальнойзащитынаселения».

Всилуст.11Закона«ОприватизациижилищногофондавРФ»«Каждыйгражданинимеетправонаприобретениевсобственностьбесплатно,впорядкеприватизации,жилогопомещениявгосударственномимуниципальномжилищномфондесоциальногоиспользованияодинраз».

Всоответствиисост.18КонституцииРФ"праваисвободычеловекаигражданинаявляютсянепосредственнодействующими.Ониопределяютсмысл,содержаниеиприменениезаконов,деятельностьзаконодательнойиисполнительнойвласти,местногосамоуправленияиобеспечиваютсяправосудием".

Всоответствиисп.2ст.35КонституцииРФ"каждыйвправеиметьимуществовсобственности,владеть,пользоватьсяираспоряжатьсяимкакединолично,такисовместноисдругимилицами".

Всоответствиисост.40КонституцииРФ"каждыйимеетправонажилище.Органыгосударственнойвластииорганыместногосамоуправленияпоощряютжилищноестроительство,создаютусловиядляосуществленияправанажилище".

Удовлетворяяисковыетребования,судисходилизтого,чтоистцыпроживаютвспорнойквартире,фактическиснимизаключендоговорсоциальногонайманаспорнуюквартиру,производятоплатузажилоепомещениеикоммунальныеуслуги,всоответствиисдействующимзаконодательствомимеютправонаоформлениежилойплощадивсобственность.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

ПризнатьзаДудинымВиталиемНиколаевичем,ДудинойМаринойАнатольевной,ДудинойВероникойВитальевной,ДудинойАнгелинойФИО7/4долизакаждымна<адрес>в<адрес>«б»поКрасногвардейскомубульваруг.ПодольскаМосковскойобласти,кадастровый№,впорядкеприватизации.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезПодольскийгородскойсудвтечение1месяца.

Председательствующийсудья(подпись)ФИО8