ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., в помещении суда, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего ООО «Новагород», зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
06 сентября 2022 года в 19 часов 35 минут ФИО1 находился в здании автовокзала по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым нарушая общественный порядок, в соответствии с ФЗ «О полиции» ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что отказался от медицинского освидетельствования, был пьян.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему
В силу требований ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от № 003168/3098 от 06 сентября 2022 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 06.09.2022 года в 19.50, актом медицинского освидетельствования № 1269 от 06.09.2022 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № 316 от 06.09.2022 года.
Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5. КоАП РФ, отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку данные доказательства ничем не опровергаются, дополняют друг друга и собраны в соответствии с действующим законодательством.
Доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела об административном правонарушении не представлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу в совокупности учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного взыскания суд учитывает, характер, совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его возраст, материальное положение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, смягчающим обстоятельством суд признает признание вины
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
признать ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года УМВД России по Тульской области, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН <***> УФК по Тульской области, КПП 710501001, р/с <***>, БИК 0470039831, КБК 18811690040046000140, Код ОКТМО 70701000 Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), УИН 18880471220540031687.
Наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный г.Тулы суд в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.
Судья