№5-295/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 30 ноября 2022 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

установил:

14 сентября 2022 года около 13 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении дома <адрес> действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с ФИО1 нанесла ему один удар ножом в область правой руки, отчего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде раны на тыльной поверхности правой кисти.

В судебном заседании ФИО3 вину признала и показала, что 14.09.2022 года в дневное время ее брат, ФИО1, пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и стал требовать, чтобы ему отдали банковскую карту. У них произошла ссора и ФИО1 намахнулся на нее, и она, испугавшись, ударила его ножом по руке. После чего ее брат ушел.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО3 своей вины, ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 25 ноября 2022 года;

рапортом ФИО2 от 14 сентября 2022 года согласно которого 14.09.2022 года в 20 часов 08 минут в дежурную часть ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области поступило сообщение от дежурного врача приемного покой <данные изъяты> о том, что в приемный покой обратился ФИО1 с резанной раной тыльной поверхности правой кисти;

объяснениями ФИО3, согласно которым 14.09.2022 года между ним и ФИО4 произошла ссоры, в ходе которой последняя порезала ему правую руку ножом;

протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2022 года, согласно которого было осмотрено помещение дома <адрес>, в помещении кухни которого со слов участвующей при осмотре ФИО3 она в ходе ссоры ударила ножом по правой руке ФИО1;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты>, согласно которому 14 сентября 2022 года в 19 часов 55 минут в приемный покой обращался ФИО4 у которого зафиксирована резанная рана на тыльной поверхности правой руки, со слов ударил ножом родственница;

постановлением от 11 октября 2022 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по факту причинения телесных повреждений ФИО1 отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.116, 116.1 УК РФ;

заключением эксперта № от 27 октября 2022 года, согласно которого у ФИО1 имелась поверхностная рана на тыльной поверхности правой кисти, которая квалифицируется как не причинившая вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО3 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, работает по найму, в связи с чем, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456220009546101.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов