Дело № 2-3544/2022
73RS0004-01-2022-007165-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 16 сентября 2022 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ульяновска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Наследником первой очереди являлся сын сестры ФИО4, которому и было уступлено право принять наследство после ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти стало известно, что в установленные законом сроки он наследство после смерти матери не принял, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры не вступил. В настоящее время жилое помещение, как вымороченное, перешло в собственность города Ульяновска.
Из-за того, что он (истец) проживает в г.Москве, с ФИО4 общался редко, при последней встрече 07.08.2021 последний уверил, что квартиру надлежащим образом оформил после чего продал с целью улучшения жилищных условий.
Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2
ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Дополнительно указал, что после смерти сестры, не смотря на ее желание оставить спорную квартиру ему, решил, чтобы в наследство вступил сын умершей ФИО4 До марта 2022 года, пока не умер племянник думал, что последний вступил в наследство и оформил жилое помещение на себя.
Представитель ФИО5 – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что его доверительница является дочерью ФИО4, которая также до того как обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, не знала, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , последним надлежащим образом не оформлено.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является родным братом ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Ульяновск ФИО7 выдано муниципальному образованию «город Ульяновск» свидетельство о праве собственности на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: . Право собственности надлежащим образом зарегистрировано.
Ссылаясь на то, что срок для вступления в наследство пропущен по уважительным причинам, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, или пропустил срок для принятия наследства по обстоятельствам, связанным с личностью истца. Таким образом, именно наследник должен представлять доказательства, подтверждающие, что он не только не знал об открытии наследства, смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
Учитывая, что истцу было известно о смерти сестры, осознанно и по доброй воле не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для обращения о вступлении в наследство; поскольку доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок совершить действия по принятию наследства при рассмотрении спора представлено не было, а раздельное проживание и редкое общение с предполагаемым наследником не является уважительной причиной, с которой закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации города Ульяновска, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 23.09.2022.