УИД: 77RS0028-02-2022-006250-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 г.г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8349/2022 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.07.2019 г. на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) ФИО2 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего ФИО3 в результате ДТП от 19.04.2019 г., СПАО «Ингосстрах» был составлен страховой акт № 75-128361/19 и платежными поручениями № 746349 от 30.07.2019 г. № 451300 от 15.05.2019 г. произведена оплата стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Потерпевшего и независимой экспертизы в общей сумме 62 181, 40 руб. Согласно извещению о ДТП от 19.04.2019 г. Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована ООО «Страхования компания «Ангара» по полису серии МММ № 5010440009. 09.05.2019 г. ООО «СК «Ангара» было исключено из соглашения ПВУ. 21.10.2019 г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА были приняты решения о компенсационной выплате № 191021-940300-ПВУ и платежным поручением № 10768 от 29.10.2019 г. денежные средства в размере 55 712, 49 руб. были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии МММ № 5010440009 было выявлено, что на момент ДТП ФИО3 (водительское удостоверение серии 7716 №247183) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Согласно извещению о ДТП от 19.04.2019 г. и сведениям из АИС ОСАГО собственником транспортного средства марки Ниссан регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код и страхователем по полису ОСАГО серии МММ № 5010440009 является ФИО1 Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № 10768 от 29.10.2019 г. на основании решения о компенсационной выплате № 191021-940300-ПВУ от 21.10.2019 г. в соответствии с пп. «д» п. 1 стю 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, ст. 1079 ГК РФ у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 19.04.2019 г., в размере 55 712, 49 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 55 712, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871, 37 руб.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Российский Союз Автостраховщиков (РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с и. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Пунктом 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который страховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (далее - прямое возмещение убытков (ПВУ)) путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

Пунктом 1 ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Судом установлено, что 19.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО3, собственником которого является ФИО1, и транспортного средства Вольво, регистрационный знак ТС, под управлением водителя ФИО2

Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ХХХ № 0066373070 в СПАО «Ингосстрах».

Из представленных стороной истца в материалы дела административных материалов усматривается, что на момент ДТП от 19.04.2019 г. гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ООО «СК «Ангара» по полису серии МММ № 501044009.

Потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему денежные средства в размере 55 712, 49 в качестве страхового возмещения.

09.05.2019 г. ООО «СК «Ангара» было исключено из Соглашения о ПВУ.

21.10.2019 г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА были приняты решения о компенсационной выплате № 191021-940300-ПВУ и платежным поручением № 10768 от 29.10.2019 г. денежные средства в размере 55 712, 49 руб. были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах».

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии МММ № 5010440009 было выявлено, что на момент ДТП ФИО3 (водительское удостоверение серии 7716 №247183) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы иска и установленные по делу обстоятельства, в связи с чем исковые требования РСА о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса в размере 55 712, 49 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 871, 37 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>) сумму задолженности в порядке регресса в размере 55 712, 49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871, 37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 г.