77RS0030-02-2022-005999-70

Дело № 2-433/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 марта 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Банк СОЮЗ (АО) об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

05 декабря 2008 г. между ООО «Городской ипотечный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор. Права кредитора по указанному договору 22 сентября 2011 г. перешли к Банк СОЮЗ (АО). 13 мая 2022 г. истцом в адрес банка было подано заявление о приостановлении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору на срок 6 месяцев начиная с 13 мая 2022 г. (льготный период). Ответчик запросил у истца справку 2НДФЛ. 01 июня 2022 г. истец подал аналогичное заявление. При этом, истец указал, что не имеет возможности представить справку 2НДФЛ за месяц, предшествующий месяцу обращения, поскольку трудовая деятельность не осуществлялась. Ответчик письмом от 01 июня 2022 г. отказал в установлении льготного периода в связи с тем, что предоставленные документы не подтверждают снижение дохода истца за месяц, предшествующий месяцу обращения. Отказ является незаконным.

В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд обязать Банк СОЮЗ (АО) сообщить истцу об изменении условий кредитного договора в соответствии с представленным истцом требованием об изменении условий кредитного договора - приостановлении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору на срок 6 месяцев с 24 мая 2022 г. в письменном виде с печатью и подписью уполномоченного лица; обязать ответчика предоставить истцу график исполнения обязательств по кредиту с даты выдачи до надлежащей даты погашения в полном объеме с указанием оснований формирования и итоговых размеров составляющих суммы актуального остатка задолженности в письменном виде с печатью и подписью уполномоченного лица; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Банк СОЮЗ (АО) в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 6.1-1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» заемщик - физическое лицо, заключивший в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств либо уменьшение размера платежей заемщика на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении условий, указанных в статье. Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода. Кредитор, получивший требование заемщика, в срок, не превышающий пяти рабочих дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям данной статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если договором он не определен, - путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения уведомления под расписку. Со дня направления кредитором заемщику уведомления условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика и с учетом требований данной статьи. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по кредитному договору (договору займа) не позднее окончания льготного периода. В течение льготного периода не допускается начисление неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму кредита (займа), за исключением неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате в течение льготного периода платежей, размер которых был уменьшен на основании его требования, а также не допускаются предъявление требования о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору (договору займа) и обращение взыскания на предмет ипотеки, обеспечивающей обязательства по соответствующему кредитному договору (договору займа). Платежи, не уплаченные заемщиком в связи с установлением льготного периода, уплачиваются им после уплаты иных платежей, в количестве и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа). При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок действия льготного периода.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

05 декабря 2008 г. между фио (до брака - ФИО3) Е.В. и ООО «Городской ипотечный банк» был заключен кредитный договор <***>.

Кредит был предоставлен для приобретения, ремонта и благоустройства квартиры.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены ипотекой.

Права кредитора по указанному договору 22 сентября 2011 г. перешли к Банк СОЮЗ (АО).

ФИО2 в адрес Банк СОЮЗ (АО) было подано требование о предоставлении льготного периода на основании ст. 6.1-1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» сроком на 6 месяцев начиная с 13 мая 2022 г.

Уведомлением от 01 июня 2022 г. ответчик отказал в предоставлении льготного периода.

06 июня 2022 г. истец повторно подал в адрес ответчика требование о предоставлении льготного периода.

По результатам рассмотрения претензии ФИО2 Банк СОЮЗ (АО) предоставило льготный период с 24 мая 2022 г. на срок 6 месяцев.

26 октября 2022 г. Банк СОЮЗ (АО) направило в адрес ФИО2 уведомление о предоставлении льготного периода с 24 мая 2022 г. на срок 6 месяцев, новый график платежей.

С учетом изложенного, требования истца в части возложения на ответчика обязанности сообщить истцу об изменении условий кредитного договора - приостановлении исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору на срок 6 месяцев с 24 мая 2022 г. в письменном виде с печатью и подписью уполномоченного лица, предоставить истцу график платежей удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Вместе с тем, поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма

При таких обстоятельствах требования ФИО2 подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Банк СОЮЗ (АО) об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части.

Взыскать с Банк СОЮЗ (АО) в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО2 - отказать.

Взыскать с Банк СОЮЗ (АО) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023г.