Решение по делу № 2-1084/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1084/2023

УИД 86RS0005-01-2023-001017-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, указывая на то, что является собственником ? доли в общей долевой собственности - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, мкр. 4, <адрес>. Также, собственником ? доли в общей долевой собственности - квартиры является дочь истца ФИО2.

13.09.2008 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры между истцом и ответчиком брак расторгнут. Ответчик выбыл в республику Башкортостан, и проживает по настоящее время.

Ответчик в квартире не живет, его регистрация не соответствует фактическому месту пребывания и месту жительства. Бремя содержания жилого помещения истец несет самостоятельно. Ответчик на телефонные звонки не отвечает и он не имеет существенного интереса в использовании квартиры.

Ответчик после расторжения брака и до настоящего времени права о разделе совместного имущества не заявлял.

На основании изложенного, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, мкр. 4, <адрес>. Обязать Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сургутскому району Отделение №1 (Дислокация по г. Лянтор) отдел по вопросам миграции снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, мкр. 4, <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли в общей долевой собственности - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, мкр. 4, <адрес>. Также, собственником ? доли в общей долевой собственности - квартиры является дочь истца ФИО4.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик, является бывшим членом семьи истца. После расторжения брака ответчик из спорной квартиры выехал на новое место жительства в республику Башкортостан, однако с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу не снялся.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993 года гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В данном случае, ответчик, проживая в настоящее время по иному адресу, данные требования закона не выполнил.

Согласно ст. 7 Закона Закон РФ от 25 июня 1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 2, п. 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Из вышеизложенного следует, что уполномоченным органом по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства на территории Сургутского района является Отдел по вопросам миграции по Сургутскому району УМВД России по ХМАО-Югре, а не суд общей юрисдикции. Обязать регистрационный орган снять с учета ответчика возможно лишь по решению суда при рассмотрении дела в порядке производства об оспаривании заявителем решения данного органа. Административное дело об оспаривании действий Отдела по вопросам миграции по Сургутскому району УМВД России по ХМАО-Югре по заявлению истца в производстве Сургутского районного суда отсутствует.

В данном случае для Отдела по вопросам миграции по Сургутскому району УМВД России по ХМАО-Югре основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежащим удовлетворению, как не основанное на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, г.<адрес>, микрорайон 4, <адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков