Дело № 2- 729/2025
УИД 75RS0002-01-2025-000751-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Порошиной Е.В.,
при секретаре Палий Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авиакомпания <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 24.05.202г. АО «Авиакомпания «<данные изъяты>» выполнял рейс <данные изъяты>. В аэропорту <данные изъяты> во время посадки пассажиров на рейс на борту воздушного судна сотрудниками авиакомпании выявлен пассажир ФИО1, который курил в туалетной комнате. Для обеспечения безопасности полета командир воздушного судна ФИО2 принял решение о снятии пассажира ФИО1, в связи с чем произошла задержка отправления рейса. На борт воздушного судна были вызваны сотрудники ЛОП в аэропорту <данные изъяты> В отношении ФИО3 составлен рапорт о нарушении Правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту воздушного судна Авиакомпании, согласно которого в отношении ФИО1 было выявлено курение в туалетной комнате Д во время подготовки пассажирской кабины к взлету сработал детектор дыма. Своими действиями пассажир создал угрозу безопасности полета воздушного судна, что могло привести к более серьезным последствиям, в том числе для пассажиров и членов экипажа. В дальнейшем пассажир был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Задержка рейса привела к возникновению у истца убытков, которые включают: расход авиационного топлива 4 151,42 руб., высадку пассажира (трап) 1 828 руб., расходы за работу аэропорта вне регламента АО «Терминал <данные изъяты>» 8 292,489 руб., расходы за работу аэропорта вне регламента АО «МАВ» 34 400,92 руб., заработная плата летного и кабинного экипажей 1 299,81 руб., отчисления в резервы кап. ремонта 1 402,46 руб., амортизационные отчисления 1 740.487 руб. Ссылаясь на ст. 102,107 Воздушного Кодекса кодекса РФ, п. 3.26,3.10,3.11,3.11.3,3.114. 3.11.4.2,3.11.4.5 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов, утв. Приказом генерального директора АО Авиакомпания «<данные изъяты>», просило взыскать с ФИО3 в пользу истца убытки в размер 54 102,58 руб., затраты за уплату госпошлины 4 000 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 извещался судом надлежащим образом, корреспонденцию не получает, суд полагает его надлежаще извещенным.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
24.05.202г. АО «Авиакомпания «<данные изъяты>» выполнял рейс <данные изъяты>. В аэропорту Владивосток во время посадки пассажиров на рейс на борту воздушного судна сотрудниками авиакомпании выявлен пассажир ФИО1, который курил в туалетной комнате. Для обеспечения безопасности полета КВМ ФИО2 принял решение о снятии пассажира ФИО1, в связи с чем произошла задержка отправления рейса. На борт воздушного судна были вызваны сотрудники ЛОП в аэропорту <данные изъяты>. В отношении ФИО3 составлен рапорт о нарушении Правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании и на борту воздушного суд Авиакомпании, согласно которого в отношении ФИО1 было выявлено курение в туалетной комнате Д во время подготовки пассажирской кабины к взлету сработал детектор дыма. Своими действиями пассажир создал угрозу безопасности полета ВС, что могло привести к более серьезным последствиям в том числе для пассажиров и членов экипажа. В дальнейшем пассажир был передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.
Указанные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: рапортом о нарушении Правил поведения пассажиров при предполетном обслуживании на бору воздушных судов АО «Авиакомпания «<данные изъяты>» от 24.05.2024г., согласно которому ФИО3, следующий на месте 22А, курил в туалетной комнате Д во время подготовки к взлету (л.д.18); справки авиакомпании от 06.06.2024г., согласно которой рейс по маршруту <данные изъяты> за 24.05.2024г. был выполнен с задержкой по отправлению на 21 минуту ввиду снятия пассажира по причине курения на борту (л.д.19); задания на полет № от 24.05.2024г. (л.д.20,21); из справки следует, что задержка по отправлению имела место по причине снятия пассажира с признаками алкогольного опьянения и составила 21 минуту.(л.д.22)
В соответствии п. 3 ст. 116 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик, пассажир, грузоотправитель и грузополучатель за нарушение таможенных, валютных, санитарных, карантинных и иных правил несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 105 Воздушного кодекса РФ, договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной.
В соответствии с п. 3.6 Правил воздушных перевозок АО «Авиакомпния «Аврора», утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007г., авиакомпания может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной авиаперевозки пассажира в случае нарушения пассажирос воздушного судна правил поведения на борту ВС, создающее угрозу безопасности полетов распоряжений командира воздушного судна, предъявленных в ст. 58 Воздушного кодекса РФ.
Согласно п. 3.10 Правил, курение на борту воздушного судна категорически запрещено.
В соответствии со ст. 3.11 Правил, пассажиры обязаны соблюдать общественный порядок. Пассажирам запрещается: создавать ситуации, угрожающие безопасности полета, жизни, здоровью, чести и достоинству других пассажиров и авиаперсонала, а также допускать по отношению к ним любое словесное оскорбление, угрозу и тем более физическое насилие; курить на борту воздушного судна в течение всего полета, в том числе электронные сигареты; создавать условия, некомфортные для остальных пассажиров и препятствующие работе членов экипажа.
Согласно п. 3.11.3 Правил, ответственность пассажиров за нарушение правил поведения предусматривается на внутренних воздушных линиях РФ - -действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 3.11.4.3 Правил, согласно ст. 58 Воздушного кодекса РФ командир воздушного судна имеет право в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения; применять все необходимые меры, в том числе принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета.
Согласно п. 3.11.4.5 Правил в случае нарушения пассажиром правил поведения, создающего угрозу безопасности полета, либо угрозу жизни или здоровью других лиц, а также в случае невыполнения пассажиров распоряжений командира воздушного суда при совершении ближайшей запланированной или вынужденной посадки могут применены следующие меры: удавление пассажира –нарушителя с борта воздушного судна и одностороннее расторжение авиакомпанией уже заключенного договора воздушной перевозки пассажира без компенсации его стоимости; передача пассажиров- нарушителей правоохранительным органам в случае совершения ими деяния, содержащего признаки преступления.
Задержка рейса привела к возникновению у истца убытков, которые включают: расход авиационного топлива 4 151,42 руб., высадку пассажира (трап) 1 828 руб., расходы за работу аэропорта вне регламента (АО «Терминал Владивосток») 8 292,489 руб., расходы за работу аэропорта вне регламента АО «МАВ» 34 400,92 руб., заработная плата летного и кабинного экипажей 1 299,81 руб. отчисления в резервы кап. ремонта 1 402,46 руб., амортизационные отчисления 1 740.487 руб. (л.д.27 -50)
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (ч. 2)
По смыслу ст. 1064 ГК РФ, для наступления ответственности по данной статье, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами, вину причинителя вреда.
Наличие всех элементов данного правонарушения подтверждено совокупностью представленных суду доказательств.
В силу ст. 1064 ГК РФ, доказательства отсутствии вины должен представить ответчик. Данных доказательств суду не представлено.
Достоверных доказательств иного размера ущерба или вообще его отсутствие, ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 4 000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, паспорт <данные изъяты> №, выдан 11.06.2010г. <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес>, АО «Авиакомпания «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, убытки в размере 54 102,58 руб., расходы за уплату госпошлины 4 000 руб., всего 58 102,58 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Порошина Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.