Постановление по делу № 5-123/2025 от 10.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Сурнина Е.Н., (634050, <...>), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

установил:

09.05.2025 в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен> рядом с домом ФИО4 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: при отработке сообщения КУСП № 10888 «Драка 6 человек» проигнорировал требование остаться на своем месте и предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), препятствовал установлению обстоятельств произошедшего по данному сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировав, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, участвуя посредством видеоконференц-связи пояснил, что от сотрудника полиции он скрываться не собирался, просто пошел домой за паспортом. Саму драку не видел и не знает почему приехали сотрудники полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судьей установлено и следует из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен>, что 09.05.2025 в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен> рядом с домом, ФИО4 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: при отработке сообщения КУСП № 10888 «Драка 6 человек» проигнорировал требование остаться на своем месте и предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), препятствовал установлению обстоятельств произошедшего по данному сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировав, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортами инспектора МВ ОРППОП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска лейтенанта полиции ФИО1, полицейского ОР ППСП ОМВД по Ленинскому району г. Томска младшего сержанта полиции ФИО2, инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3 от 09.05.2025 согласно которым, в ходе несения службы по ООП и ООБ по Ленинскому району г. Томска на ПА (ПП) 915 в 18 час. 30 мин. 09.05.2025 из дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г. Томска было получено сообщение: по адресу: <адрес обезличен> «Драка 6 человек». Прибыв по указанному адресу при установлении обстоятельства произошедшего, в 19 час. 00 мин. по КУСП <номер обезличен> ФИО4 <дата обезличена> года рождения не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно: проигнорировал требование остаться на своем месте и предъявить документы удостоверяющие личность, пытался скрыться (убежать), препятствовал установлению обстоятельств произошедшего по данному сообщению. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировав, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 09.05.2025, согласно которому ФИО4 доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 09.05.2025 в 20 час. 30 мин.;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО4;

- сообщением КУСП <номер обезличен> от 09.05.2025 согласно которому, по адресу: <адрес обезличен> произошла «Драка в общественно месте. Драка 6 человек».

Из протокола об административном правонарушении от 09.05.2025 следует, что ФИО4 в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 отказался от подписания протокола об административном правонарушении и от дачи объяснений, также ФИО4 неоднократно в присутствии вышеуказанных понятых разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4 отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа УМВД России по Томской области, <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Сурнина