Дело №5-55/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 11 декабря 2025 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

25.06.2025 в 20:20 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем марки HYUNDAI Accent, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по грунтовой дороге в д.Клестово Александровского муниципального округа Пермского края в направлении выезда на автодорогу Кунгур-Соликамск, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, допустила наезд на двух пешеходов стоявших на обочине дороги справа по ходу движения. В результате чего пешеходам КИ и КЕ получили телесные повреждения. пешеходу КЕ был причинен вред средней тяжести

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила события, указанные в протоколе об административном правонарушении от 25.11.2025.

Потерпевшие КЕ и КИ, защитник КЕ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Должностное лицо С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом,

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись на диске, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2025 в 20:20 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем марки HYUNDAI Accent, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по грунтовой дороге в д.Клестово Александровского муниципального округа Пермского края в направлении выезда на автодорогу Кунгур-Соликамск, в нарушении п.1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения автомобиля, совершила наезд на пешеходов КЕ и КИ, причинив КЕ вред здоровью средней тяжести, КИ телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 25.11.2025, в котором зафиксированы время, дата, место, событие административного правонарушения; с протоколом ФИО1 ознакомлена, объяснений и замечаний от нее не поступило, при этом права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, о чем имеются подписи ФИО1 (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2025, на которой указано где произошло ДТП, расположение автомобилей на проезжей части у д.Клестово, расположение двух пешеходов на автодороге (л.д.8);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2025 водителя ФИО1 (л.д.9);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 25.06.2025 ФИО1, алкогольное опьянение не установлено (л.д.9об.);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.06.2025, согласно которого в д.Клестово п.Яйва Пермского края автомобиль HYUNDAI Accent, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 допустил наезд на двух пешеходов, которым причинены телесные повреждения (л.д.10-11);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у КЕ в представленных медицинских документах зафиксирован закрытый оскольчатый внутрисустваный перелом диафиза и нижнего эпифиза правой бедренной кости, который судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по правой ноге (коленному суставу) потерпевшей нещзадолго до обращения ее за медицинской помощью, возможно в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение, согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 №172н, квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (л.д.19-20);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у КИ в представленных медицинских документах зафиксирован ушиб правого голеностопного сустава с кровоподтеком на нем без нарушения функции, который в соответствии с п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 №172н, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Судя по его характеру образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердым тупым предметом по правой ноге (голеностопному суставу) потерпевшей незадолго до обращения ее за медицинской помощью, возможно в условиях указываемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-22).

Согласно мирового соглашения от 07.10.2025 заключенного между ФИО1 и КЕ и расписки между ними, ФИО1 выплатила КЕ денежные средства в счет лечения и компенсации морального вреда 500000 рублей (л.д.35, 36)

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, пояснений участвующих в деле лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 нарушила п.10.12 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, наезд на пешеходов, в результате которого пешехода КИ и КЕ получили телесные повреждения, КЕ получила травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании, на основании имеющихся доказательств достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей КЕ

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами по делу следует признать: признание ФИО1 своей вины; раскаяние в содеянном; добровольное возмещение вреда КЕ; наличие малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, которая трудоустроена, имеет постоянный доход, характеризуется положительно, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, к/с40102810145370000048, р/с <***>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810459250170001603.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Александровского городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: