Дело № 5-221/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 июля 2025 года пос. Ола
Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2025 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> (код подразделения №), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ЗМО «Об административных правонарушениях в Магаданской области»,
которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период с 20 час. 00 мин. 01.06.2025 до 05 час. 00 мин. 02.06.2025, находясь в квартире <адрес>, громко слушала музыку, громко пела, чем нарушила тишину и покой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>, Потерпевший №3, проживающей по адресу: <адрес>.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что с 20 час. 00 мин. 01.06.2025 до 05 час. 00 мин. 02.06.2025 находилась дома по адресу: <адрес>. Со стороны одного из соседних домов в указанный период доносилась громкая музыка, мешала ей отдыхать.
Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что с 20 час. 00 мин. 01.06.2025 до 05 час. 00 мин. 02.06.2025 из квартиры <адрес>, в которой проживает ФИО1, громко звучала музыка. Музыка звучала очень громко, мешала ей отдыхать.
Выслушав потерпевших Потерпевший №3, Потерпевшая № 2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (далее – Закон № 583-ОЗ) совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом (примечание к ст. 3.1 Закона № 583-ОЗ).
В силу п. 1 ст. 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» (далее – Закон № 2072-ОЗ) к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования многоквартирных домов, коммунальные квартиры, общежития, гостиницы, индивидуальные жилые дома.
В соответствии со ст. 3 Закона № 2072-ОЗ к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья пришел к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения помимо показаний потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, опрошенных в судебном заседании в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.06.2025;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД «Ольское» от 02.06.2025 о поступлении сообщения от Потерпевший №1 по факту нарушения тишины (КУСП №);
- рапортом ст. полицейского ОВО по Ольскому району - филиала ФКГУ «ОВОО ВНГ России по Магаданской области» Ш.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД «Ольское» от 02.06.2025 о поступлении сообщения от Потерпевший №3 по факту нарушения тишины (КУСП №);
- рапортом ст. полицейского ОВО по Ольскому району - филиала ФКГУ «ОВОО ВНГ России по Магаданской области» Ш.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного Отд МВД «Ольское» от 02.06.2025 о поступлении сообщения от Потерпевший №2 по факту нарушения тишины (КУСП №);
- рапортом ст. полицейского ОВО по Ольскому району - филиала ФКГУ «ОВОО ВНГ России по Магаданской области» Ш.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.
С учетом вышеприведенных доказательств, судья считает, что виновность ФИО1 доказана материалами административного дела и совершенное ею деяние следует квалифицировать по п. 1 ст. 3.1 Закона № 583-ОЗ как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции п. 1 ст. 3.1 Закона № 583-ОЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с <***>) Отделение Магадан банка России, номер счета получателя 03100643000000014700, кор./счет 40102810945370000040, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880449250000251993.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Установить дату изготовления постановления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись В.В. Троицкая