Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики не явились.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая по доверенности, третье лицо нотариус ФИО5 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Судом установлено, что истец, извещенный о судебном заседании, по вызову суда не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайство не подавал.

Ранее истец также не являлась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и о рассмотрении дела в свое отсутствие заявление не подавала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уважительность причин своего отсутствия суду не сообщил, ввиду невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без рассмотрения.

Определение в частном порядке не обжалуется.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.