Дело № 2-3139/2025
93RS0023-01-2025-005556-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года Енакиевский межрайонный суд в составе:
председательствующего судьи – Ментий М.В.,
при секретаре – Тер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратившись в суд с иском, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>. Признать за ней – ФИО1 право собственности на 1/2 часть указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что 15 июня 2015 года умерла её мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит наследодателю: 1/2 часть на основании дубликата свидетельства о праве собственности № 47, выданного отделом приватизации при Енакиевском горисполкоме 20 августа 2007 года, вместо утраченного № 507 от 08 ноября 2001 года; 1/2 часть на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05 июня 2008 года, выданного государственным нотариусом Второй Енакиевской государственной нотариальной конторы. После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с отсутствием у наследника оригинала свидетельства о праве собственности на жильё № 597, постановлением нотариуса от 06 июня 2025 года отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на вторую половину указанной квартиры, которая принадлежала ФИО2 после приватизации жилого фонда. Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, препятствует в оформлении наследственных право во вне судебном порядке.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.10, 11, 75, 76).
Представитель ответчика – Администрации г.о. Енакиево Донецкой Народной Республики, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, предоставив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований (л.д.66-68).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о дате и времени рассмотрения дела уведомлено своевременно и надлежащим образом, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.71-72).
Суд, выяснив позицию ответчика, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, приходит к следующему.
Так, судом установлено, что 14 декабря 1959 года родилась ФИО4, её родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО10 и ФИО9, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО14» (л.д.14).
Место жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО7, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.74).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.12).
Согласно сведениям ППК «Роскадастр», собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, является ФИО1 (л.д.17-21, 53-56).
Согласно архивным сведениям ППК «Роскадастр», ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, на основании: 1/2 доля – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; 1/2 доля – дубликат свидетельства о праве собственности на жилье № 507 от 08 ноября 2001 года (л.д.24-29, 53-65).
Согласно заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, составляет 460 000,00 российских рублей (л.д.30-38).
Судом также исследована копия наследственного дела, открытого к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что решением Енакиевского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, после смерти ФИО2 является ФИО1. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Енакиево, <адрес>, ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа (л.д.15, 22, 79-101).
Так, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>
При этом, в судебном заседании установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, оригинал правоустанавливающего документа на 1/2 долю квартиры отсутствует.
Кроме того, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что иных наследников после смерти ФИО2, принявших наследство, кроме ФИО1, нет.
Положениями ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 8, 12, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону.
Предметом правового спора является признание права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Отсутствие государственной регистрации права собственности, а также отсутствие оригинала правоустанавливающего документа на часть недвижимого имущества фактически ограничивало право наследодателя распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства.
Кроме того, при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, суд не лишён возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в целой части в нотариальном порядке.
Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 являлась в целой части собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г<адрес>
Также судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную 1/2 долю указанной квартиру, ввиду отсутствия сведений, подтверждающих право собственности на наследственное имущество за наследодателем.
Установлено, что иным способом оформить свои наследственные права ФИО1 не имеет возможности.
Анализируя обстоятельства дела и иные предоставленные доказательства, установив, что иных наследников, принявших наследство не имеется, учитывая также позицию ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд считает, что требования ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дней со дня окончания разбирательства по делу.
Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий
Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2025 года.