Дело № 2-273/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года посёлок Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Маликова В.В.,
при секретаре Бембеевой Э.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – адвоката Павлова Р.Б.,
рассмотрев заявление ФИО1 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния, мотивируя тем, что он родился <данные изъяты>). Его родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имелось ли у него свидетельство о рождении и получал ли паспорт гражданина СССР он не помнит. Паспорт гражданина РФ он не получал. Следовательно, у него не имеется идентификационного номера налогоплательщика и страхового номера индивидуального лицевого счета. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> получил военный билет, где имеются данные о нем и его родителях. Согласно извещению Управления ЗАГС Республики Калмыкия запись акта о его рождении за ДД.ММ.ГГГГ год в архиве отсутствует, в связи с чем Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Республики Калмыкия отказал в регистрации записи о рождении. Обменной карты и истории родов его матери в <данные изъяты> не сохранилось, но было подтверждено, что роды проходили <данные изъяты> участковой больнице ДД.ММ.ГГГГ. Амбулаторная карта в архиве <данные изъяты> участковой больнице не сохранилась. В связи с юридической неграмотностью восстановить запись о рождении он не смог. Установление факта государственной регистрации рождения необходимо ему для получения паспорта гражданина РФ, постановки на учет в налоговом и пенсионном органах. Просит установить факт государственной регистрации рождения ФИО1 в <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель – адвокат Павлов Р.Б., действующий на основании ордера, поддержали требования, изложенные в заявлении, просили суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав объяснения и оценив доводы заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
Как следует из извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданных Управлением ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о записи акта о рождении ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ год по настоящее время в архиве отсутствует, в связи с этим заявителю ФИО1 отказано в государственной регистрации рождения.
Из сведений Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате проведенной проверки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в архиве запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. В ФГИС «ЕГР ЗАГС» на ФИО1 данных не имеется.
Согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных СФР страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован.
Согласно сведениям МП ОП дислокация <адрес> МО МВД РФ «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ в ГИСМУ ЕСФЛ МВД России данные о ФИО1 отсутствуют.
Ответом БУ РК «ФИО4 им.У.Душана» от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что сведений о рождении ФИО1 не имеются.
В соответствии с медсправкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, в архиве <данные изъяты> участковой больнице истории родов не имеется, при этом указано, что роды ФИО3 проходили в <данные изъяты> участковой больнице ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из личного дела ученика <данные изъяты> ФИО1, копией о рождении ФИО1 №, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8, родители: отец ФИО2, мать ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Данная копия свидетельства о рождении выполнена рукописно и заверена печатью <данные изъяты>
Из копии справок, выданных председателем <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 имеет состав семьи: <данные изъяты>
Согласно данным военного билета заявителя серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе 1 «Общие положения» указаны сведения о месте рождения (графа 1) – <адрес> ФИО8. В учетно-послужной карточке к военному билету в графе 12 «Семейное положение» указано, <данные изъяты>
Согласно ответу Военного комиссариата Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ личное дело ФИО1 отсутствует, на воинском учете граждан, пребывающих в запасе (ППС, офицеров) он не состоит, в связи с чем сведения о паспортных данных, свидетельстве о рождении, месте регистрации ФИО1 отсутствуют.
Ответом администрации <данные изъяты> сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес>
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является матерью ФИО1, который родился ДД.ММ.ГГГГ, в участковой больнице <адрес> Республики Калмыкия. Отцом его является её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В семье было <данные изъяты>. Сын в настоящее время проживает в <данные изъяты>.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что ФИО1 действительно родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, где в настоящее время проживает. Его мать ФИО3 приходится ему <данные изъяты>, с заявителем проживают в <адрес>, поддерживают родственные отношения.
У суда не оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их содержание согласуется с другими доказательствами по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 ст. 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 подтверждается представленной копией свидетельства о рождении, выполненной от руки секретаря <данные изъяты>, и представленной для поступления его в школу-интернат. Указанным свидетельством также подтверждается, что родителями ФИО1 являются ФИО2, ФИО3.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено отсутствие первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния о рождении ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния ФИО1 в ином порядке, то есть без обращения в суд, не представляется возможным. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления документов, устанавливающих личность заявителя.
Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
установил:
Заявление ФИО1 об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации актовой записи о рождении ФИО1, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его вынесения и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.
«Копия верна» Судья В.В. Маликов.