№ 2-2346/2023

УИД:77RS0004-02-2023-001449-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.04.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2346/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Гипрогор» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «Гипрогор» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем земельного участка и расположенного на нем жилого дома адресу: адрес мост, 50.

14.07.2020 года комитет по земельным ресурсам и землеустройству адрес заявление истца о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов отказал, поскольку Барнаульской городской Думой 25.12.2019 утверждены Правила землепользования и застройки городского округа- адрес, которыми спорный земельный участок отнесен к территориальной зоне открытых пространств, где не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов.

10.09.2021 истец обратился в комитет по земельным ресурсам и землеустройству адрес с заявлением о предварительном согласовании предоставлении земельного участка.

22.09.2021 ответом комитете по земельным ресурсам и землеустройству адрес истцу было отказано и разъяснено, что в границах земельного адрес мост, 50 территориальная зона не установлена.

26.01.2022 истцом было подано заявление об установлении в границах земельного участка по адресу: адрес мост, д.адрес, позволяющую оформить земельный участок.

21.02.2022 ответом комитета по строительству, архитектуре и развитию адрес в установлении зоны истцу было отказано в связи с тем, что земельный участок расположен в иной функциональной зоне.

04.04.2022 ответом комитета по строительству, архитектуре и развитию адрес истцу было рекомендовано обратиться с предложением разработчиками проекта по внесению изменений в Генплан в рамках заключенного муниципального контракта.

21.04.2022 истец обратился в ОАО «Гипрогор» с заявлением о внесении изменения в генеральный план путем изменения иной функциональной зоны в границах земельного участка по адресу: Барнаул, адрес мост, 50 на зону Ж.1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами). Ответ от ОАО «Гипрогор» в установленный срок не поступил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Гипрогор» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

При этом судебная коллегия полагает, что у СНТ «Орленок» отсутствует право на обращение в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 102 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" по следующим основаниям.

В соответствии с Уставом ОАО «Гипрогор» - коммерческая организация и одной из основных целей деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли.

В соответствии с п.1 ст.24 адрес кодекса РФ, генеральный план поселения, генеральный план городского округа, в том числе внесение изменений в такие планы, утверждаются соответственно представительным органом местного самоуправления поселения, представительным органом местного самоуправления городского округа, если иное не установлено частью 10 статьи 28.1 настоящего Кодекса.

Решение о подготовке проекта генерального плана, а также решения о подготовке предложений о внесении в генеральный план изменений принимаются соответственно главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа.

Так, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и по результатам проведения открытого конкурса (уведомление № 0317300301921001804) в электронном виде «выполнение научно-исследовательских работ по теме: адрес городского округа – адрес посредством внесения изменений в адрес – адрес, разработки Правил землепользования и застройки городского округа-города Барнаула адрес, программ комплексного развития социальной, транспортной, коммунальной инфраструктур городского округа – адрес», в целях обеспечения исполнения МП «Градостроительная политика адрес на 2015-2024 годы» Комитет по строительству, архитектуре и развитию адрес заключил с ОАО «Гипрогор» муниципальный контракт № 001804 о 20.12.2021г.

Согласно п. 1.1. Раздела 1 Предмет муниципального контракта, исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить научно-исследовательские работы и передать полученные при выполнении работ результаты в порядке и на условиях, предусмотренные Контрактом.

На основании п.11.1 раздела 11 прав и обязанностей сторон, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в рамках контракта, принадлежат муниципальному образованию

В силу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованным лицам гарантировано право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и (или) законных интересов их прав и свобод.

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.

Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком.

При этом защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В данном случае исполнитель по муниципальному контракту имеет право предоставлять, передавать, принимать какую-либо информацию в рамках предмета исполняемого муниципального контракта только от Заказчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Гипрогор» о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2023.

Судья А.А. Голубкова