дело №5-907/2022

УИД 24RS0033-01-2022-002543-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 11 августа 2022 года

16 часов 30 минут

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 29 минут, в районе к сотрудникам полиции, находившимся на маршруте патрулирования, обратились неизвестные граждане, которые сообщили, что на них нападает драться гражданин в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции узнали нападавшего, им оказался ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Сотрудники полиции подошли к ФИО1 с вопросом, почему он находится в состоянии опьянения в ограниченное время пребывания вне жилого помещения, согласно административного надзора, на что последний высказался грубой нецензурной бранью, стал вести себя агрессивно, махал руками, пытался схватить за форменное обмундирование сотрудников полиции, провоцировал драку. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 стал вести себя еще агрессивнее, размахивал руками, пытаясь нанести удар сотрудникам полиции, оказывал активное сопротивление, схватил сотрудника полиции ФИО3 за китель и попытался повалить на землю, при попытке надеть на ФИО1 наручники, он начал активно сопротивляться, вырываться, размахивать руками и ногами, пытаясь нанести удар сотруднику полиции ФИО4

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на него напали неизвестные граждане, после чего к нему подошли сотрудники полиции и сказали ему пройти в служебный автомобиль. Он стал возмущаться, вел себя агрессивно, по требованию сотрудника полиции не успокоился, при этом, сотрудников полиции за форменное обмундирование он не хватал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 1, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, где отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения; рапортами сотрудников ОВ ППСП Отдела МВД России по ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеуказанные обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению и охране общественного порядка.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины (поскольку ФИО1 не отрицал, что оказал оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности) и отсутствие отягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания ФИО1 с 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Рафальский