Решение по делу № 2-3643/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-3643/2023

УИД 60RS0001-01-2023-004918-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Расшиваловой Я.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области к ФИО2 о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда.

В обоснование иска указано, что **.**..2022 Псковским городским судом Псковской области вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по <адрес>

**.**..2022 врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области вынесено постановление об использовании в отношении ФИО2 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, а именно стационарного контрольного устройства зав. № 1109 инв. № 5463, ЭБ зав. №45692, инв. № 0414429, ремень №3.

ФИО2 разъяснен порядок и условия исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, под роспись выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, разъяснена ответственность за утрату, повреждение, порчу и уничтожение оборудования, составлен акт технического состояния оборудования, в котором указано, что оборудование в рабочем состоянии, технически исправно.

**.**..2022 ФИО2 покинул избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, забрав с собой стационарное контрольное устройство для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463, заводской номер1109.

**.**..2022 ФИО2 был обнаружен в реанимационном отделении ГБУЗ «Псковская городская больница», в своих объяснениях ФИО2 пояснил, что утратил стационарное контрольное устройство для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463, заводской номер1109.

Балансовая стоимость стационарного контрольного устройства для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463, заводской номер1109, составляет 88 855 руб.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 не возместил стоимость стационарного контрольного устройства для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463, заводской номер1109, истец просит суд взыскать с ответчика на основании 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) материальный вред в сумме 88 855 руб.

**.**..2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ФИО1 исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что **.**..2022 Псковским городским судом Псковской области вынесено постановление, которым ФИО2 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца, т.е. по **.**..2022 включительно по <адрес> (л.д.6-8)

В своих объяснениях от **.**..2022 ФИО2 указал, что **.**..2022 покинул избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, забрав с собой стационарное контрольное устройство для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463, заводской номер1109, место нахождения СКУ зав. № 1109 инв. № 5463 ему неизвестно (л.д.17).

По информации ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области стационарное контрольное устройство для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463 (заводской номер1109) состоит на балансе ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, его стоимость составляет 88 855 руб. (л.д.20).

По информации АО УИС «ЦИТОС» стоимость стационарного контрольного устройства (МКУ) по состоянию на **.**..2022 составляет 32 900 руб. (л.д.22).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, утратив стационарное контрольное устройство для системы мониторинга подконтрольных лиц с инвентарным номером №5463 (заводской номер1109), причинил ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области материальный вред, который в силу ст. 1064 ГК РФ обязан возместить.

Суд принимает в качестве доказательства размера материального вреда стоимость стационарного контрольного устройства (МКУ) по состоянию на **.**..2022 в сумме 32 900 руб., указанную АО УИС «ЦИТОС».

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области подлежит взысканию материальный вред в сумме 32 900 руб.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Псков» государственная пошлина в сумме 1187 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области к ФИО2 о взыскании материального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, материальный вред в сумме 32 900 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 1187 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2023 года.