31RS0016-01-2025-007796-64 № 2-4629/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 24.09.2025
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Куликовой Т.А.
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в специальный педагогический стаж,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности признать и включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) периоды ее работы с 27.08.1992 по 30.09.1993, с 11.09.1995 по 11.01.1996, с 12.07.1997 по 03.05.2000 в должности воспитателя детского сада АОООТ «Белгородский завод Железобетонных конструкций №1».
В судебное заседания истица не явилась, извещена при проведении подготовки по делу, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представитель ответчика ФИО1 возражала относительно удовлетворения исковых требований, указала, что оснований для включения спорных периодов в льготный стаж не имеется, поскольку наименование организации не предусмотрено Списком №781 от 29.10.2002, справка о льготном характере работы не представлена.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившейся стороны.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (пункт 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).
Имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности) засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3 и 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).
Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации названных положений Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, за период до 01.01.1999, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1067, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 13.07.2023 ФИО2 обратилась к ответчику за назначением пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях.
Решением от 17.10.2023 №230000117598/146387/23 в назначении пенсии отказано в связи с недостаточной продолжительностью стажа на соответствующих видах работ, который составил 21 год 28 дней. При этом период работы с 11.09.1995 по 03.05.2000 в должности воспитателя постоянного пребывания АООТ «Белгородский завод Железобетонных конструкций №1», в том числе отпуск по уходу за ребенком с 12.01.1996 по 11.07.1997 учтен только в общий стаж ввиду отсутствия наименования учреждения в Списке; период учебы в педучилище с 01.09.1991 по 13.06.1995 также засчитан только в общий стаж.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 11.09.1995 принята воспитателем в детский сад п.Разумное АООТ «Белгородский завод Железобетонных конструкций №1», откуда уволена 03.05.2000.
В период с 01.09.1991 по 13.06.1995 истица проходила обучение в Белгородском педагогическом училище №1.
Справкой от 05.12.2003 б/н подтверждается переименование 17.10.1995 детского сада АООТ «Белгородский завод ЖБК-1» в детское объединение АООТ «Белгородский завод ЖБК-1», а с 15.08.1997 – в Детское объединение ОАО «Белгородский завод ЖБК-1».
Архивной справкой от 02.04.2009 подтверждается ежемесячная выплата истице заработной платы, а также отчисления в Пенсионный фонд в размере 1%, кроме периодов с марта по октябрь 1996 года, за декабрь 1996 года, за январь-февраль 1997 года и с апреля по июль 1997 года.
Период работы ФИО2 с 27.08.1992 по 30.09.1993 документально не подтвержден, тем более, что в указанный период истица проходила обучение в педучилище, а потому и исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
В пункте 1 раздела «Наименование должностей» и пунктах 1.1 и 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка №781, Списка №463 предусмотрена должность «воспитатель», в дошкольных образовательных учреждениях (детских садах всех наименований) и школах всех наименований.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №781).
Пунктом 4 Правил №781, в частности, предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Спорные периоды работы истицы имели место до 01.09.2000.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период с 11.09.1995 по 11.01.1996, с 12.07.1997 по 03.05.2000 работала в детском саду, переименованном в детское объединение, которое по своим функциям являлось детским садом, что установлено ранее при рассмотрении заявлений работавших там сотрудников в рамках особого производства (дела Белгородского районного суда №№2-1220/2011, 2-1119/2011).
Вопреки доводам представителя ответчика, то обстоятельство, что детский сад, в котором работала истица, был организован при ОАО «Белгородский завод ЖБК-1», не влияет на право лица, работающего в нем, на назначение льготной пенсии, поскольку каких-либо ограничений приведенные выше Списки в указанной части не содержат
Поскольку истицей доказан факт осуществления в период с 11.09.1995 по 11.01.1996, с 12.07.1997 по 03.05.2000 работы, дающей право на назначение пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, требование о возложении на ответчика обязанности включить их в льготный стаж подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина – 3000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ОСФР по Белгородской области о включении периодов работы в специальный педагогический стаж удовлетворить в части.
Возложить на ОСФР по Белгородской области, ОГРН <***>, обязанность включить ФИО2, <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 11.09.1995 по 11.01.1996, с 12.07.1997 по 03.05.2000 в должности воспитателя детского сада АООТ «Белгородский завод Железобетонных конструкций №1».
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ОСФР по Белгородской области в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Мотивированное решение составлено 20.10.2025.
Судья