УИД 76RS0016-01-2025-003550-37 Дело 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 24 июля 2025 года

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Власова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1о

при секретаре Клюеве С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Азербайджан, гражданина респ.Азербайджан, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, имеет паспорт иностранного гражданина <адрес>, в переводчике не нуждается,

установил:

23 июля 2025 в 11:30 час. сотрудниками полиции, о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по ЯО были проведены оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявления лиц, находящиеся на территории Ярославской области с нарушением миграционного законодательства, в это время был осуществлен выезд по адресу <адрес> без удостоверяющих личность документов, в дальнейшем установленный как ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На втором этаже сотрудники полиции подошли к гр.ФИО1А-о. и предъявили служебные удостоверения, и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что гр.ФИО1А-о. ответил отказом, в грубой форме с использованием нецензурной лексики, сославшись на наличие водительского удостоверения, которое в итоге не предъявил, а также сказал что он ничего предъявлять сотрудникам полиции не обязан. Затем стал размахивать руками, схватился за одежду сотрудников полиции, оттолкнул их, чтобы скрыться из подъезда. На неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих свои должностные обязанности, не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, оказав неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с ФЗ «О полиции» гр.ФИО1А-о. с целью преодоления оказываемого противодействия, недопущения причинения вреда себе и окружающим, дальнейшего доставления в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства были применены физическая сила и средства ограничения подвижности. При доставлении гр.ФИО1А-о. в территориальный отдел полиции он во время движения попытался покинуть автомобиль, открыв дверь и оттолкнул сотрудника полиции, находящегося рядом, после чего неоднократно ногой толкнул сотрудника полиции управляющего автомобилем, тем самым создавая угрозу жизни и здоровья сотрудников полиции и иных участников дорожного движения. Во время доставления гражданин ФИО1А-о. постоянно сопротивлялся, оказывал физическое воздействие; на сотрудников полиции, постоянно использовал нецензурную лексику и высказывал угрозы в адрес семей сотрудников полиции.

ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, пояснил, что находился в нетрезвом виде, сотрудникам полиции принес извинения.

Вина ФИО1о в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ЦПЭ УМВД России по Ярославской области ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными АБД на ФИО1о, установочными данными на лицо, привлекаемое к административной ответственности, протоколом административного задержания от 23 июля 2025г.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1о, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 о вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в размере санкции статьи, так как наказание в виде штрафа не может предупредить противоправные действия ФИО1

Оснований для назначения ему иного - более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 23 июля 2025г. с 17 час. 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Власова И.В.