дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Чебоксары дата
Ленинский районный суд г. Чебоксары
под председательством судьи Баженовой В.Н.,
с участием прокурора Семенова Е.В.
представителя УМВД России по адрес ФИО7.,
административного ответчика ФИО1,
при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 к административному ответчику ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до 3 (трех) раза в месяц.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы. Отбыл наказание. По решению ------ районного суда адрес от дата года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра. По решению адрес районного суда адрес от дата, административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц. После усиления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Совершил два административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО1 подтвердил привлечение его к административной ответственности. Не выразил возражений против установления дополнительного ограничения. Пояснил, что работает также в ночную смену.
Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.
Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, судимого по ст. ------ УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления при рецидиве преступлений, решением ------ районного суда адрес от дата, установлен административный надзор, на 3 года, с ограничениями в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа и в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра. По решению ------ районного суда адрес от дата административные ограничения дополнены. Увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц.
ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
По постановлению УУП ОП ----- УМВД России по адрес, от дата, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.
По постановлению Мирового судьи судебного участка № адрес ЧР от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.
Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Принимая во внимание, что после установления и усиления административного надзора ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, за которые привлекался к административной ответственности, учитывая количество, характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
ФИО1 ФИО10 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а с учетом решения ------ районного суда адрес от дата и решения ------ районного суда адрес от дата – увеличив общее количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, для регистрации, в дни, установленные надзирающим органом, до 3 (трех) раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Баженова В.Н.