Дело №

УИД 40RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

с участием истца помощника Людиновского городского прокурора Ананьевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2023 года истец Людиновский городской прокурор Калужской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства, затраченные на лечение в сумме 78 091 рубля 84 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО7 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В результате полученных телесных повреждений ФИО2 оказывалась медицинская помощь в медицинских учреждениях Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость лечения составила 78 091 рубль 84 копейки. Приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Истец помощник Людиновского городского прокурора Ананьева Ю.А., действующая в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик ФИО1, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования, просил дело рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения помощника Людиновского городского прокурора Ананьевой Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с применением ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут в <адрес> в районе <адрес> ФИО1, не имея права управления транспортным средством, управляя автомашиной марки «Мицубиси Лансер 1,6» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге по <адрес> в сторону центра <адрес> по своей полосе движения со скоростью около 50 км/ч, где, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, не предпринял должных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чем допустил преступную небрежность, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая в указанном месте переходила проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении ДД.ММ.ГГГГ и последующем лечении в ГБУЗ КО «БСМП» <адрес> у ФИО4 установлены телесные повреждения в виде раны теменной области, гематомы мягких тканей области правого локтевого сустава и закрытого оскольчатого внесуставного подвертельного перелома правой бедренной кости. Данные повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находилась на лечении в медицинских учреждениях Калужской области а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ КО «ЦМБ №», ДД.ММ.ГГГГ амбулаторно в ГБУЗКО «КОКБ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарно в БСМП, ДД.ММ.ГГГГ амбулаторно в ГБУЗ КО «ЦМБ №».

Согласно выписке из реестра медицинских услуг, оказанных в медицинских организациях Калужской области по программе обязательного медицинского страхования жителям Калужской области, на лечение ФИО4 затрачено 78 091 рубль 84 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями помощника Людиновского городского прокурора Ананьевой Ю.А., выпиской из реестра медицинских услуг, копией приговора Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

Страховая медицинская организация, Федеральный фонд в дополнение к требованиям, предусмотренным частями 1 и 2 данной статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (часть 4).

Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке (часть 6).

Исключение в части 1 приведенной выше статьи закона расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве обусловлено тем, что согласно части 1 статьи 32 этого же закона такие расходы оплачиваются за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Положения части 1 статьи 31 Закона о медицинском страховании о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов, понесенных Федеральным фондом обязательного медицинского страхования или страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи потерпевшему, учитывая особое публичное предназначение средств обязательного медицинского страхования, направлены, как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. №1644-О, на обеспечение баланса публичных и частных интересов и с учетом ответственности владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный его использованием, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права причинителя вреда.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании п. 3 ст. 13 Федерального закона №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Из положений статей 15, 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела вина ответчика ФИО1 в причинении вреда здоровью потерпевшей ФИО4, а также размер заявленной ко взысканию суммы, потраченной на лечение потерпевшей, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО4, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскивает с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области затраченные денежные средства на лечение 78 091 рубль 84 копейки.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 госпошлину 2 542 рубля 76 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калужской области денежные средства, затраченные на лечение 78 091 рубль 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 2 542 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 04 июля 2023 года.