Дело № 2-1769/2023

Поступило в суд 04.04.2023

УИД 54RS0002-01-2023-001479-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

31 июля 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору ** по состоянию на **** в размере 1 225 238,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 326 рублей.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судьей получена информация из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** о месте регистрации ответчика, согласно которой ФИО1 с **** зарегистрирован по адресу: НСО, ***, п Керамокомбинат, ***, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда ***.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а так же кредитный договор ** от **** в котором в п. 18 подсудность споров сторонами не определена, считает, что гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Искитимский районный суд *** по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 18 условиях кредитного договора указано, что по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в.

В связи с чем договорная подсудность вытекающих из соглашения споров не может быть признана достигнутой, иск должен быть предъявлен по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В материалах дела отсутствуют сведения, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 2 Закона РФ от **** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено, ответчик с **** зарегистрирован по адресу: НСО, ***, п Керамокомбинат, ***., в кредитном договоре ** от **** подсудность споров сторонами не определена.

Таким образом, данный спор территориально Железнодорожному районному суду *** не подсуден.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору передать на рассмотрение в Искитимский районный суд *** (633209, ***).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.Е. Меньших