Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

резолютивная часть оглашена 30 ноября 2022 года

мотивированное постановление изготовлено 2 декабря 2022 года

город Иваново, ул.9 Января, д.13 30 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе

судьи Сайковской Л.Е.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

31 декабря 2021 года около 10 часов 40 минут на участке проезжей части в районе д.117 по ул.Кузнецова г.Иваново, ФИО1, управляя автомобилем ФИО2 госзнак №, двигаясь по направлению от ул.Рабфаковская к ул.Старокурьяновская г.Иваново, при выполнении маневра опережение двигавшегося впереди в попутном направлении с смещавшегося правее к остановке общественного транспорта – троллейбуса, не выбрал скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия в виде рыхлого снега на проезжей части дороги, в частности видимость в направлении движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справившись с управлением, совершил наезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 2227WO (Ситроен Джампер), госзнак №, под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>) <данные изъяты>. получил травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание, назначенное на 29 ноября 2022 года, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 30 ноября 2022 года.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании 30 ноября 2022 года лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, поддержал свои объяснения, данные им 31 декабря 2021 года и 28 октября 2022 года, согласно которым 31 декабря 2021 года примерно в 10 часов 40 минут двигался на автомобиле «ФИО2», госзнак №, со скоростью примерно 40-50 км/ч со стороны ул.Рабфаковская в сторону ул.Старокурьяновская по ул.Кузнецова. Впереди транспортных средств не было. У дома №112 от остановки общественного транспорта стал отъезжать троллейбус. Он включил левый указатель поворота, чтобы опередить троллейбус. Во время маневра его занесло и автомобиль совершил столкновение со встречно едущим автомобилем 2227WO, госзнак №, у д.№117 по ул.Кузнецова г.Иваново. Во время опережения увидел, что навстречу движется автобус, нажал на педаль тормоза и автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где и произошло ДТП, сам не пострадал (л.д.1д, 17).

Вину в судебном заседании ФИО1 признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку оно ему необходимо для перевозки членов семьи и собственного передвижения.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании 29 ноября 2022 года поддержал объяснения, данные им 3 февраля 2022 года, согласно которым 31 декабря 2021 года, примерно около 11 часов 00 минут он передвигался в качестве пассажира на маршрутном автобусе №36 на одиночном сидении справа около двери, за движением не наблюдал. Подъезжая к ООТ «Химзавод» со стороны ул.Сахарова, почувствовал удар в транспортное средство, после чего ударился о поручень грудью и упал в проходе между сидениями на спину. После ДТП кто-то из пассажиров вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. По приезду бригады СМП оказали первую помощь и оставили на месте. 1 января 2022 года почувствовал себя хуже и обратился в травмпункт №2, где впоследствии проходил лечение амбулаторно (л.д.27).

Также пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении материала при данной явке.

Судом исследованы доказательства, приложенные к протоколу об административном правонарушении:

- сообщение в ГИБДД от ССМП от 31 декабря 2022 года о том, что в результате ДТП пострадал <данные изъяты>. (л.д.1);

- протокол осмотра, схема места дорожно-транспортного происшествия и фототаблица, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у д.117 по ул.Кузнецова г.Иваново, зафиксировано направление движения транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителями ФИО1, <данные изъяты> инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д.2-7);

- приложение к определению от 31 декабря 2021 года, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП (л.д.8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 декабря 2021 года, согласно которому состояние опьянения у водителей ФИО1 и <данные изъяты> не обнаружено (л.д.9, 11);

- объяснения Л.П.Ф. от 31 декабря 2021 года и 28 октября 2022 года о том, что он 31 декабря 2021 года примерно в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем 2227WO, госзнак №, двигался по ул.Кузнецова в сторону ул.Старокурьяновская в сторону ул.Рабфаковская г.Иваново со скоростью около 50 км/ч. В салоне автомобиля находилось 8 человек. У <адрес> увидел, что на ООТ на встречной полосе строит троллейбус и из-за него неожиданно выехал автомобиль «ФИО2», который занесло. Сам пытался уйти от удара, но избежать столкновения не удалось. После чего спросил у пассажиров, есть ли пострадавшие, на что ответили, что есть. Вызвал экстренные службы, включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, сам в ДТП не пострадал (л.д.16, 1е);

- заключение судебно-медицинского эксперта о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений <данные изъяты>. <данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения <данные изъяты> пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Согласно требованиям п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Причинение телесных повреждений <данные изъяты> находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего каких-либо претензий к ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, которое совершено в большей степени по невнимательности и небрежности, суд полагает, что оснований для лишения права управления ФИО1, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не имеется, в связи с чем возможно назначить ему штраф в пределах санкции, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, номер счета получателя 40101810700000010001, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810437210160022027.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Сайковская Л.Е.