Определение по делу № 2-3923/2023 от 02.08.2023 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

Дело № 2-3923/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002988-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 02 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 18 июля 2020 года, заключенного между банком и ФИО1, умершей в августе 2021 года, просит расторгнуть кредитный договор № от 18 июля 2020 года, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиком в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18 июля 2020 года за период с 18 января 2022 года по 21 февраля 2023 года в размере 56 687 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49 966 рублей 33 копейки, просроченные проценты - 6 721 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей 62 копейки.

Определением суда от 13 апреля 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Вологды, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области).

Определением суда от 04 мая 2023 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни»).

Истец ПАО Сбербанк о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду поступления страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2020 года.

Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО2, М.Н., общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представитель ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истцом представлено заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в связи с поступлением страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 июля 2020 года, государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению № от 14 марта 2023 года, подлежит возврату истцу в размере 70 %, а именно в размере 5 530 рублей 43 копейки.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 530 рублей 43 копейки, уплаченную по платёжному поручению № 218625 от 14 марта 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение пятнадцати дней.

Судья Г.А. Папушина

<данные изъяты>