РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3520/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменения) к Департаменту городского имущества (далее ДГИ) адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство, указав, что 14 сентября 2023 умер его сын фио.
После смерти фио открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности на которую у фио возникло по договору приватизации квартиры от 28.09.2010, также 1/2 доля квартиры было приватизировано на истца фио
После смерти сына истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, однако, он фактически принял наследство своего сына фио, проживает в вышеуказанной квартире после смерти сына, оплачивает ЖКУ.
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего сына фио и этот факт истец просит установить, также, истец просит признать за ним право собственности по наследству на вышеуказанную 1/2 долю квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явилась, вышеуказанные измененные исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще.
Представители 3-го лица Управления Россреестра в судебное заседание не явились, уведомлены.
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 14 сентября 2023 умер сын истца фио – фио.
После смерти фио открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности на которую у фио возникло по договору приватизации квартиры от 28.09.2010, также 1/2 доля квартиры была приватизировано на истца фио
После смерти сына истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, однако, он фактически принял наследство своего сына фио, зарегистрирован по месту проживания и проживает в вышеуказанной квартире после смерти сына, оплачивает ЖКУ.
Данные обстоятельства полностью подтверждены истцом следующими доказательствами: собственными объяснениями истца (являющимися доказательствами по делу); жилищными документами на квартиру адрес; документами об оплате ЖКУ по спорной квартире в юридически значимый период (в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя), подтверждающими, что истец проживает в спорной квартире, им оплачивались ЖКУ по спорной комнате в квартире в период 6-ти месяцев после смерти его сына фио
При этом, в материалы дела не представлено суду доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что в юридически значимый период в течение 6-ти месяцев оплата ЖКУ по спорной квартире ФИО1 не производилась, либо производилась иными лицами.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти его сына фио, умершего 14 сентября 2023 года, поскольку он (ФИО1) в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя проживал в спорной квартире, принимал участие в оплате ЖКУ.
Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.
Иных претендентов на наследство фио не установлено.
При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны ДГИ адрес на спорную комнату в квартире.
Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.
При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его сына фио, умершего 14.09.2023 года.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности по наследству после смерти его сына фио, умершего 14.09.2023 года, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности фио на вышеуказанную долю квартиры.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2025 года.
Судья О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2024-018584-90