Дело №5-925/2022

76RS0008-01-2022-002665-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

26 декабря 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Цуцуи А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.3 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении ООО "Сытый ёжик", зарегистрированного по адресу:<...>, ИНН <***>, КПП 762201001, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сытый ёжик", осуществляя деятельность по адресу: <...>, совершило нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2022 г. в 11 час 00 мин. выявлено, что 24.08.2022 г. ООО "Сытый ёжик" заключило трудовой договор с гр. Таджикистана <О>, <дата скрыта> года рождения, в связи с чем у ООО "Сытый ёжик" возникла необходимость направить установленную форму бланка уведомления о заключении трудового договора в УВМ УМВД России по Ярославской области. ООО "Сытый ёжик" 25.08.2022 г. направило уведомление о заключении трудового договора с гр. Таджикистана <О> однако в данном уведомлении в п.4 на заверительной записи уведомления проставлена печать, не соответствующую юридическому лицу, в нарушение Приложения № 9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 г. № 536 "Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации", т.е. нарушило форму бланка уведомления о заключении трудового договора в орган исполнительной власти на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина и совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ

Законный представитель ООО "Сытый ёжик" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежаще.

Исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи такого рода уведомлений утверждены Приказом МВД России от 30.07.2020 г. №536 «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации» (приложение № 8 к Приказу).

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что 24.08.2022 г. ООО "Сытый ёжик" заключило трудовой договор с гражданином Таджикистана <О>

Копией бланка уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином подтверждено, что указанное уведомление направлялось ООО "Сытый ёжик" в установленный законом срок, однако, вопреки требованиям формы уведомления в п. 4 на заверительной записи уведомления проставлена печать ИП <Л> тогда как трудовой договор был заключен ООО «Сытый ёжик», в котором <Л>. является генеральным директором.

Между тем, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ООО "Сытый ёжик " административного правонарушения, т.к. из материалов дела установлено, что о заключении трудового договора с иностранным гражданином орган исполнительной власти, осуществляющий контроль в сфере миграции, был уведомлен. В направленной ООО "Сытый ежик" форме уведомления отсутствовала только печать юридического лица, тогда как иные сведения в форме уведомления имелись.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что хотя действия ООО "Сытый ёжик" формально и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО " Сытый ёжик" прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ООО " Сытый ежик» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

А.М. Цуцуи