ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13 июля 2023 года
Самарский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО2, заинтересованных лиц ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14 - адвоката Нагорновой С.А.,
представителя административного ответчика Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара – ФИО15,
заинтересованного лица ФИО16,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1167/2023 по иску ФИО2 к Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, Межведомственной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, Межведомственной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции.
В настоящем судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела для определения подсудности в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, поскольку к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Самарский областной суд <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца, заинтересованных лиц – адвокат ФИО8 оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель административного ответчика Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара – ФИО5, заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заедании не возражали против передачи дела для определения подсудности в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил без его участия дело не рассматривать по существу.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Передача административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд осуществляется на основании п. 3 ч.2 ст. 27 КАС РФ в случае если рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обжалует решения Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, Межведомственной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара и Администрация г.о. Самара о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим реконструкции.
Поскольку к участию в деле в качестве заинтересованного лица по настоящему делу привлечен Самарский областной суд <адрес> (вышестоящая инстанция по отношению к <адрес>ному <адрес>) как сособственник нежилого помещения с кадастровым номером <адрес> площадью 642,2 кв.м., расположенного в спорном <адрес> в <адрес>, что подтверждается сведениями из ФППК «Роскадастра » по Самарской области, суд приходит к выводу о передачи дела для определения подсудности в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Кроме того, суд полагает в ходатайстве Департамента управления имуществом г.о. Самара об отложении судебного заседания следует отказать, в целях разумных сроков рассмотрения дела, поскольку принятым решением о передачи дела для определения подсудности в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, права и законные интересы данного заинтересованного лица не нарушены, поскольку в настоящем судебном заседании дело не рассматривалось по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17,19,27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело № 2а-1167/2023 по иску ФИО2 к Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, Межведомственной комиссии Самарского внутригородского района г.о. Самара, Администрация г.о. Самара о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для определения подсудности.
Судья: Е.А. Волобуева