УИД: 77RS0016-02-2022-033056-54
5-3983/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года г. Москва
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего сборщиком-комплектовщиком в АО «Вкус-Вилл», зарегистрированного по адресу: <...>,
разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ММ №0476430 10 декабря 2022 года в 14 час. 30 мин, на платформе, а впоследствии и в комнате полиции станции «Площадь Революции» Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена расположенной по адресу: <...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выполнил неоднократные законные требования полицейского 4 роты 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции ФИО2, находящегося при исполнении своих обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно: категорически отказывался предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы подтверждающие законность его пребывания на территории РФ, для установления его причастности к преступлению по ориентировке №3165 от 10.12.2022 года, на неоднократные законные требования полицейского старшего сержанта полиции ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ № 3 от 07.02,2011 «О полиции» предъявить документы ответил неповиновением и отказом, после чего продолжал противоправное поведение, при принудительном сопровождение в специальное помещение для задержанных лиц оказывал активное сопротивление, противодействие и неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил суду, что был немного выпивши, вышел из вагона метро и увидел, как сотрудники полиции хватают гражданина, решил за него заступиться, после чего, произошла конфликтная ситуация с сотрудниками полиции.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом ММ №0476430 об административном правонарушении от 10 декабря 2022 г.; рапортом полицейского роты полиции Отдельного батальона 6 отдела полции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, ст. сержанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО1, справками СООП, ИБД-Ф»; протоколом административного задержания, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К5-8213 от 10.12.2022 г., объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, видеоматериалами.
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из совокупности собранных по делу письменных доказательств, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом суд принимает во внимание, что невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, не связанных непосредственно с проведением публичного мероприятия (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в том числе в случае, если упомянутые обстоятельства имели место в ходе проведения публичного мероприятия.
В рассматриваемом случае действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по городу Москве.
Срок назначенного административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 14 часов 30 минут 10 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.
Судья: Смирнова М.В.