?Дело №2 -195/2023
УИД: 18RS0003-01-2022-006571-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А., при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуУправления Федеральной Службы судебных приставов по Удмуртской Республике к ФИО1 ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд сискомк ответчику о взыскании ущерба, мотивируя тем, что решением Первомайского районного суда г.Ижевск от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казныРФв пользу ФИО5, взыскана сумма убытков в размере 104934 руб. Указанным решением было установлено, что в результате необоснованного вынесения судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО3 Ю.А. постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5, ею были понесены убытки. Данное обстоятельство также установлено апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ФИО5 были перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать в порядке регресса с ответчика сумму, выплаченную ФИО2 по решению суда, в размере 104934 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сост. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии сост. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии сост.19ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 года ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещениювпорядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ч.2ст. 15ГК РФпод убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
К отношениям между работником и работодателем подлежат применению нормы ТК РФ.
Согласност.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласност.241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Согласност.242 ТК РФполная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных указанным Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии сост. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; 5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом <данные изъяты> (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральнымизаконами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Судом установлено, что ответчик ФИО8. в соответствии с приказомУФССП по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ. принята на государственную гражданскую службу на должность судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов <адрес> на неопределенный срок. Данное обстоятельство также подтверждается должностным регламентом, служебным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Первомайского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ. с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств Казны Российской Федерации в пользу ФИО5 взыскано в счет возмещения убытков 101700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3234 руб.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил денежные средства на счет ФИО5 в размере 104 934 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, им при исполнении своих трудовых обязанностей были причинены убытки третьему лицу, который был возмещен истцом как работодателем, в связи с чем требование истца о возложении на ответчикаврегрессномпорядкеобязанности по возмещению ущерба являются обоснованными.
Оплаченная истцом сумма в размере 104 934 руб. представляет собой затраты казны Российской Федерации (в лице ФССП России) на возмещение убытков, причиненных виновными действиями ФИО9. третьему лицу, следовательно подпадает под определение вреда, и может быть взысканвпорядке регресса(ст.1081ГК РФ).
Таким образом, Российская Федерация, возместившая ущерб, причиненный ФИО2 имеет право на возмещение расходов, понесенных на возмещение ущерба.
В силу положенийп. 1 ч. 3 ст.168 Бюджетного КодексаРФглавный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика поискамк Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, несоответствующих закону или иному правовому акту.
В соответствии с положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом ПрезидентаРФот 13.10.2014 № 1316, Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на неё функций.
Таким образом, Федеральная служба судебных приставов, являясь главным распорядителем средств Федерального бюджета, представляет Российскую Федерацию.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФССП по Удмуртской Республике.
В соответствии сост.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец при подачеискабыл освобожден в сумме 3298, 68 руб.
На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной Службы судебных приставов по Удмуртской Республикек ФИО1, о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу казны Российской Федерации в лице Управления Федеральной Службы судебных приставов по Удмуртской Республикевпорядкерегрессасумму ущерба в размере 104934 руб.
Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3298, 68 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна.
Судья Д.А. Газизова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено17.03.2023
Судья Д.А. Газизова
«Согласовано»