Решение по делу № 2-315/2022 от 19.12.2022 | Тетюшский районный суд (Республика Татарстан)

16RS0030-01-2022-000925-86

Дело №2-315/2022

строка №2.205г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО МФК «Займер» договор займа № на сумму 24500 рублей, обязался возвратить полученный заем ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 365% годовых. ООО МФК «Займер» выполнило перед заемщиком свою обязанность, выдало денежные средства через кассу, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 24500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32271 рубля 98 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1758 рублей 02 копеек, всего 61225 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Займер» Пигаль П.И. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная повестка и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству направлены ответчику по месту его регистрации. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, его следует считать надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В статье 1 и части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, закреплено, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ, "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как заемщиком, и ООО МФК «Займер», как кредитором, заключен договор потребительского займа № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 24500 рублей, а заемщик обязался возвратить эту сумму кредитору и выплатить проценты за пользование суммой займа ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Займер» выполнило перед заемщиком свою обязанность, выдало денежные средства через кассу, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств.

В соответствии с названным договором проценты за пользование займом установлены в размере 365% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

Свои обязательства ответчик не исполнил, основной долг 24500 рублей не возвратил, проценты в размере 2695 рублей, пени 1758 рублей 02 копейки не оплатил.

Договор денежного займа в установленном законом порядке не оспорен, и недействительным не признан. Сумма начисленных по договору процентов не превышает двух с половиной размеров суммы займа, не может быть признан завышенным.

Условия договора, в том числе проценты за пользование займом, были согласованы с ответчиком на стадии заключения договора, полная стоимость займа не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по данным Банка России. Доказательства полной оплаты задолженности суду не представлены.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Расчеты судом проверены и признаны верными. Иной расчет задолженности, а также доказательства оплаты займа суду не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займер» судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным.

Доказательств, опровергающих наличие неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору, его вины в нарушении сроков исполнения обязательства, стороной ответчика не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Исковые требования ООО МФК «Займер» следует удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 24500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32271 рубля 98 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1758 рублей 02 копеек, всего 61225 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 24500 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2695 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32271 рубля 98 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1758 рублей 02 копеек, всего 61225 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2036 рублей 75 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Решение26.12.2022