УИД 31RS0011-01-2022-001186-32 дело № 2-910/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре: Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

15.08.1992 года умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной в границах земельного участка под кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения находящегося по адресу: <адрес> в границах СПК «Большехаланский». Фактически наследственное имущество после смерти Наконечной Р.И. приняла мать истца (сестра наследодателя) ФИО3, умершая 10.06.2014 года. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земельного участка под кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения находящегося <адрес>. Истец является единственным наследником претендующим на наследственное имущество, фактически наследство принял. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем Наконечной Р.И.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений Наконечной Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 15.08.1992 года, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они являются тетей и племянником, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка под кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения находящегося <адрес> оставшиеся после смерти ФИО3, умершей 10.06.2014 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, в заявлении истец просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.92).

Представитель ответчика администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.85), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.87), в материалах дела имеется заявления, в которых просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, полагаются на решение суда (л.д.96).

Представители третьих лиц администрации муниципального района «Корочанский район», министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.84,86), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.87), в материалах дела имеются отзывы на исковое заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, представитель администрации муниципального района Корочанский район в отзыве возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, при этом указал, что в числе невостребованных земельных долей данная земельная доля не значится, решения о передаче данной земельной доли в муниципальную собственность нет (л.д.106-107), представитель министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, указали, что в границах земель СПК «Большехаланский» Корочанского района Белгородской области право собственности Белгородской области на земельный участок, образованный за счет невостребованных земельных долей, не признавалось, возражают против удовлетворения требований ссылаясь на тот факт, что истец обратился в суд спустя 20 лет, что свидетельствует об отсутствии должной заинтересованности в наследственном имуществе (отзыв л.д.99-100).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на наследство.

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО2 является тетей по линии матери ФИО1 В ходе рассмотрения дела данный факт подтвердили свидетели Г. и Б., которые суду показали, что являются их односельчанами, и знали родителей истца и всю их семью, ФИО3 и ФИО2 являются родными сестрами, ФИО1 является сыном ФИО3 и племянником Наконечной Р.И., на обозрение суда истцом были представлены семейные фотографии (л.д.29).

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО4 ее родителями являюся ФИО5 и ФИО6 (л.д.15), после регистрации брака с ФИО7 ФИО4 присвоена фамилия Лихацкая (л.д.16).

Согласно акта о заключении брака ФИО8 после регистрации брака с ФИО9 присвоена фамилия Наконечная (л.д.35), актовая запись о ее рождении в ЕГР ЗАГС отсутствует (л.д.36).

Показания свидетелей суд признает объективными и допустимыми доказательствами, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности.

В обоснование своих требований истец представил убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между Наконечной Р.И. и ФИО1

15.08.1992 года умерла ФИО2 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Принадлежность наследодателю Наконечной Р.И. недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района Белгородской области № от 10.10.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Большехаланское», согласно которой ФИО2 имеет земельную долю площадью <данные изъяты> га (л.д.17), данный факт также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.24).

Фактически наследство приняла сестра наследодателя ФИО3, данный факт подтверждается справкой администрации Большехаланского сельского поселения (л.д.28), согласно справке администрации <адрес> (л.д.79) ФИО3 постоянно проживала <адрес>, фактически приняла наследство после родной сестры Наконечной Р.И., после смерти ФИО3 фактически наследство принял ФИО1

ФИО3 умерла 10.06.2014 года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах земельного участка под кадастровым № земли сельскохозяйственного назначения находящегося по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю ФИО3 недвижимого имущества, подтверждается выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от 17.08.1992 года «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение и аренду», согласно которому ФИО3 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.27).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.18-19).

Согласно данным межевого плана земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.22-23).

Согласно техническому плану жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.19-20).

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, согласно сайту реестра наследственных дел наследственные дела после смерти Наконечной Р.И. и ФИО3 не открывались (л.д. 32,91).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Наконечной Р.И., умершей 15.08.1992 года, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они являются родными тетей и племянником.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти сестры Наконечной Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>; на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>; земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка под кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения находящегося <адрес>», оставшиеся после смерти ФИО3, умершей 10.06.2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года.

Решение24.11.2022