Дело № 2-2496/2025
УИД 93RS0003-01-2025-004088-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2025 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пащенко А.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованиями о признании права собственности на 1/3 долю за каждым в жилом <адрес>А по <адрес> в <адрес> состоящего из лит. Б-1 жилой площадью 54,2 кв.м., общей площадью 82,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде 21/100 жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> состоящего из лит. Б-1 жилой площадью 54,2 кв.м., общей площадью 82,0 кв.м., который принадлежал умершему на основании судебного решения. Истцы являются наследниками первой очереди по закону – жена и дети умершего, приняли наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, в связи с чем было открыто наследственное дело, однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, подали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д. 50, 111, 112).
Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, неоднократно были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили (л.д. 110).
С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выяснив позицию сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти нотариусом ДГНО ДНР ФИО9 открыто наследственное дело № по заявлению наследников первой очереди по закону жены ФИО1, детей ФИО2 и ФИО3, которым отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество, а именно долю жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, по причине отсутствия сведений о зарегистрированном праве собственности на долю дома на умершего (л.д. 71-108).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая, что наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяются нормы ГК Украины.
Так, согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии с ост. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, отстранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
На основании ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
Согласно определению <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому за ФИО4 признано право собственности на 21/100 часть домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 и ФИО11, на остальные 42/100 части указанного жилого дома по адресу: <адрес>А признано право собственности за ФИО12 Согласно указанному судебному акту установлено, что при жизни дед сторон ФИО13 продал 37/100 частей принадлежащего ему домостроения ФИО5, а 63/100 доля осталась принадлежать ему, что и составило наследственную массу после его смерти (21/100+42/100) (л.д. 17), что также подтверждается копией технического паспорта (л.д. 21-25).
В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО4 на 21/100 часть домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>А (л.д. 44).
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, наследодателю ФИО4 принадлежала 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>А на основании судебного решения, однако отсутствует государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество, что не влияет на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что за истцами подлежит признание права собственности в равных долях на наследственное имущество, а именно на 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: <адрес>А, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.
Включить 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли от 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>А жилой площадью 54,2 кв.м., общей площадью 82,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли от 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>А жилой площадью 54,2 кв.м., общей площадью 82,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли от 21/100 доли домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>А жилой площадью 54,2 кв.м., общей площадью 82,0 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Д. Пащенко
Мотивированное решение составлено 28.07.2025