КОПИЯ
70RS0004-01-2022-000802-95
Дело № 2-2827/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Порубовой О.Н.
при секретаре Карташовой Е.А.
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 адвоката Родченко Е.А. (ордер № 22/2941 от 12.09.2022),
помощника прокурора Советского района г. Томска Соломиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Томска с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снять с регистрационного учета.
В обоснование заявленного требования указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Ответчик зарегистрирован по данному адресу. Ответчик является бывшим супругом истца. Ответчик бремя расходов на содержание жилого помещения не несет, в родственных отношениях с нанимателем квартиры не состоит, добровольно выехал из квартиры и не проживает в ней с 1993 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что брак с ответчиком расторгнут еще в 1993 году, ФИО2 не поддерживает отношения ни с истцом, ни с их общим сыном. После расторжения брака выехал из квартиры, забрал свои вещи, с тех пор вселиться не пытался, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют, суду не известно место жительства ответчика.
Определением суда от 23.08.2022 ответчику ФИО2 для представления его интересов назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Родченко Е.А. в суде с иском не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 ст. 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Таким образом, право пользования у гражданина жилым помещением возникает при вселении и фактическом проживании в жилом помещении вместе с нанимателем.
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: .
Согласно справке паспортиста от 14.07.2022 по адресу: на регистрационном учете состоят ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак.
Судом установлено, что истец и ответчик в настоящее время не являются родственниками и членами одной семьи, ответчик добровольно выехал из квартиры, его вещи в квартире отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что является сыном истца и ответчика, но ответчика никогда не видел, в квартире он не проживает.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства: истец и ответчик не состоят в родственных отношениях, совместно в спорной квартире не проживают, вещи ответчика в квартире отсутствуют, вселиться в квартиру после 1993 года ответчик не пытался, содержанием жилого помещения не занимается, а также приведенные выше положения закона, следует признать установленным, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Учитывая вышеизложенное, требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Пунктом "е" статьи 31 Правил предусмотрено такое основание для снятия с регистрационного учета, как признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 13.07.2022, данные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Копия верна
Судья: О.Н. Порубова
Секретарь: Е.А. Карташова
Оригинал находится в деле № 2-2827/2022 в Советском районном суде г. Томска
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2022.