УИД 57RS0024-01-2023-001600-86
Дело № 12-57/2023
РЕШЕНИЕ
9 октября 2023 г. г. Орел
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № 18810557230801030220 от 01.08.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № 18810557230801030220 от 01.08.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
В обоснование жалобы указано, что ФИО1 правила дорожного движения не нарушал, в указанное время и место при движении автомобиля был пристегнут. Полагал, что фото низкого качества, расплывчатое, нет четкого изображения.
Просит отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810557230801030220 от 01.08.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Как усматривается из материалов дела, 11.07.2023 г. в 15 ч. 56 мин. 01 с. по адресу пересечение ул. Московская и ул. Старо-Московская г. Орла водитель, управляя транспортным средством Рено без модели Logan государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ, не пристегнулся ремнем безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.
Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № 57 41 619851, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1
Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством: модель Азимут 4, заводской номер 058-23, свидетельство о поверке С-ДЦГ/27-04-2023/243296113, поверка действительна до 26.04.2025 г. включительно. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Азимут 4, которым было зафиксировано нарушение ПДД РФ, сомнений не вызывает.
Доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Довод жалобы об отсутствии четкости изображения представленного фотоматериала судья находит несостоятельным. При просмотре данного фотоматериала, отчетливо видно, что водитель транспортного средства не пристегнут ремнем безопасности.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем с не пристегнутым ремнем безопасности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810557230801030220 от 01.08.2023 г., фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства.
Квалификация действий ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ дана правильно.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.
Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося постановления не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810557230801030220 от 01.08.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней.
Судья Н.В. Севостьянова