№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 декабря 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО7, представителей ответчика: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила признать решения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, признать бездействие ответчика по предоставлению информации о полученных или неполученных документах на ранее направленные запросы – незаконным.

Обязать предоставить информацию о полученных (неполученных) документах на направленные им запросы ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения с учетом действительного трудового стажа, с учетом наиболее благоприятного периода трудовой деятельности для высшего размера пенсии и с обязательным учетом надбавок к размеру пенсии, установленных по состоянию на апрель 2014 г.

Обязать в течение одного месяца после вступления решения в законную силу перечислить деньги на расчетный счет, причитающийся истцу в размере, который будет установлен после перерасчета.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем пенсии по старости с 1999 г., а с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с законодательство РФ.

При назначении пенсии истцу не был учтен трудовой стаж в полном объеме, при расчетах размеров пенсионного обеспечения был взят не самый благоприятный период трудовой деятельности ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии, однако ответчиком отказано в перерасчете пенсии.

Представителем истца направлен запрос о разъяснении расчета пенсии.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не учтены требования истца и не произведен перерасчет.

Истец полагает решение ответчика незаконным, нарушающим ее право на пенсионное обеспечение.

Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направила представителя.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ответчика поддержали письменные возражения, просили в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем страховой пенсии по старости в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" размеры пенсий пересчитаны с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перерасчет размера пенсии осуществляется на основании документов выплатного дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлении о перерасчете пенсий.

Если при перерасчете размера пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигает размера пенсии, выплачиваемого на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсий на территориях Республики Крым и <адрес>", пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений представителей ответчика и материалов выплатного дела ФИО2, которая ранее являлась получателем пенсии Украины, с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стаж ФИО2 учтен по ДД.ММ.ГГГГ по материалам выплатного пенсионного дела полностью, неучтенных периодов нет.

Среднемесячный заработок ФИО2, который исчислен за оптимальный период с января 1985 по декабрь 1989, составил 148,63 руб. Отношение заработков по зарплате, исчисленной за указанный период составляет 0,666, при этом отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не более 1.2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В ходе рассмотрения иска установлено, что ответчиком не учтена справка о заработной плате № за период с июня 1992 г. по май 1994 г., в связи с чем ответчику сделан запрос о размере пенсии с учетом указанной справки.

Как следует из ответа, если вместо учтенных периодов и заработной платы учесть вышеуказанную справку, коэффициент по заработной плате уменьшается, в связи с чем расчет пенсии с указанной справкой является нецелесообразным.

Подробный расчет о размере пенсии истцу разъяснен в ответах на обращения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что размер пенсии исчислен согласно нормам действующего законодательства Российской Федерации на основании документов пенсионного дела по наиболее выгодному варианту для ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.