УИД 77RS0021-02-2024-020705-14
Дело № 2-4551/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года адрес
Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4551/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «РАО» об обязании предоставить сведения об отчислениях,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РАО» об обязании предоставить сведения о поступивших на расчетный счет ООО «РАО» за 2021-2024 годы авторских отчислений за публичное исполнение песни «По полюшку» (автор слов и музыки – ФИО1) исполнителями (организаторами концертов), имеющими лицензионные договоры о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения с ООО «РАО».
В обоснование требований истец указала, что истребуемые у ответчика сведения необходимы ей для произведения расчета возможного неосновательного обогащения, возникшего на стороне ООО «РАО» за счет авторского вознаграждения истца за публичное исполнение произведения «По полюшку» фио, а также другими исполнителями, сотрудничающими с ООО «РАО» на регулярной основе, при этом, требования истца о предоставлении данных сведений оставлены ответчиком без исполнения.
В судебном заседании представители истца фио, фио исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.
Представители ответчика фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения музыкальные произведения с текстом или без текста, независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.
В силу ч. 2, 3 ст. 1228 ГК РФ автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Защита неимущественных прав автора осуществляется способами, предусмотренными ст. 1251 ГК РФ.
Российское авторское общество является аккредитованной организацией, которая в порядке ст. 1242 - 1244 ГК РФ, осуществляет управление на коллективной основе исключительными правами на музыкальные произведения в отношении их публичного исполнения и действует в интересах правообладателей указанных прав.
В силу ч. 3 ст. 1242 ГК РФ основанием полномочий организации по управлению правами на коллективной основе является договор о передаче полномочий по управлению правами, заключаемый такой организацией с правообладателем в письменной форме. Такой договор заключается с учетом общих правил, предусмотренных гражданским законодательством.
Согласно ч. 1, 5 ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии. Организация по управлению правами на коллективной основе размещает в общедоступной информационной системе информацию о правах, переданных ей в управление, включая наименование объекта авторских или смежных прав, имя автора или иного правообладателя.
Согласно ч. 3 ст. 1244 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 1242 настоящего Кодекса, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
По истечении трех месяцев со дня получения от правообладателя соответствующего уведомления аккредитованная организация обязана исключить указанные им права и (или) объекты из договоров со всеми пользователями и разместить информацию об этом в общедоступной информационной системе.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия.
Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
РАО содержит реестр правообладателей - совокупность обнародованных произведений, коллективное управление которыми осуществляет РАО, и сведения о которых размещены на официальном сайте указанной организации.
Репертуаром РАО является совокупность охраняемых авторским правом обнародованных музыкальных произведений как входящих в вышеуказанный реестр, так и в отношении музыкальных произведений, обладатели прав которых не заключили договор с РАО на коллективное управление их правами и не исключили прямо свои произведения из управления РАО.
Как следует из материалов дела, 04.04.2018 между РАО и ФИО1 заключен договор о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе.
На основании данного договора и заявлений о регистрации произведения ФИО1 была зарегистрирована в РАО в качестве автора обнародованных музыкальных произведений, за использование которых в соответствии с условиями договора РАО выплачивало ФИО1 авторское вознаграждение.
В том числе, ФИО1 осуществила регистрацию музыкального произведения с текстом «По полюшку» с указанием ФИО1 в качестве автора текста и автора музыки.
В соответствии с п. 14 договора, ФИО1 вправе расторгнуть договор в любое время, письменно предупредив об этом РАО за 3 месяца до даты расторжения договора. Настоящий договор считается расторгнутым после подписания акта об исключении прав и/или произведений из реестра РАО. При этом расторжение договора без исключения прав и/или произведений из реестра РАО в силу пункта 3 статьи 1244 ГК РФ не влечет за собой прекращение исполнения обязательств РАО по сбору авторского вознаграждения за использование обнародованных музыкальных произведений в рамках аккредитации РАО.
На основании соглашения о расторжении от 13.12.2021 договор о передаче полномочий по управлению правами автора на коллективной основе от 04.04.2018 между РАО и ФИО1 был расторгнут 13.03.2022.
13.12.2021 ФИО1 было подано в РАО уведомление о расторжении договора о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе и полном отказе правообладателя от управления РАО его правами с перечнем обнародованных произведений, права на которые исключаются из управления РАО от 13.12.2021.
Согласно данному уведомлению и уведомлению РАО исх. № 12-0010/22 от 13.01.2022 права на зарегистрированный в РАО каталог обнародованных музыкальных произведений автора ФИО1 были исключены 01.04.2022 из управления РАО по всем способам использования произведений, ранее переданным в РАО на основании договора.
В настоящее время права на перечисленные в Уведомлении музыкальные произведения в части автора ФИО1 продолжают быть исключенными из Управления РАО по способам использования публичное исполнение, сообщение в эфирах и по кабелю.
Таким образом, начиная с 01.04.2022 по настоящее время, в связи с отказом ФИО1 от управления РАО ее авторскими правами, РАО не осуществляет полномочия по сбору авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений, указанных в Уведомлении, в том числе и музыкального произведения с текстом «По полюшку» (автор текста и музыки ФИО1).
Исходя из доводов истца, 24.02.2024 на юбилейном концерте фио в концертном зале в Красногорске «Крокус Сити Холл» имени фио была исполнена песня автора ФИО1 «По полюшку» (исполнителем фио). Организаторами указанного концерта выступило ООО «МСМ Групп». Согласно ответу ООО «МСМ Групп» авторское вознаграждение за исполнение песни автора ФИО1 «По полюшку» было перечислено в адрес РАО, однако выплат в адрес истца от РАО не последовало.
23.07.2024 истцом в адрес РАО была направлена претензия с требованием произвести отчисление авторского гонорара за исполнение песни «По полюшку» фио на ее юбилейном концерте в концертном зале «Крокус Сити Холл» 24.02.2024.
В ответ на данную претензию ответчик сообщил об отсутствии договорных отношений с ФИО1 по сбору авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений, указанных в Уведомлении, в том числе произведения «По полюшку» и об отсутствии вознаграждения.
24.10.2024 истец обратилась к ответчику с требованием о предоставлении расчетов по авторским отчислениям в РАО за 2021-2024 гг. за публичное исполнение музыкального произведения «По полюшку», ответа на которую не последовало.
Материалами дела объективно подтверждается, что между ООО «МСМ» и РАО заключен лицензионный договор № АП-ИМ/КГ/48711 о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения (в ходе мероприятий с платным входом) от 13.02.2024.
Лицензионный договор предусматривает предоставление ООО «МСМ» на условиях простой (неисключительной) лицензии право использования произведений, входящих в репертуар РАО, способом их публичного исполнения, в ходе проведения ООО «МСМ» мероприятия.
Мероприятием, согласно лицензионному договору, являлся концерт фио, Юбилейный концерт», проходящий 24.02.2024 в концерном зале «Крокус Сити Холл» по адресу: адрес.
Подпунктом в) пункта 1.3 Лицензионного договора установлено, что он не распространяется на использование произведений, исключенных правообладателем из Репертуара РАО.
Соответственно, музыкальное произведение «По полюшку», исключенное из управления РАО ФИО1, не могло являться предметом Лицензионного договора, а могло быть использовано ООО «МСМ» только с прямого разрешения автора ФИО1
Вознаграждение за использование музыкального произведения с текстом «По полюшку» для ФИО1 за указанное мероприятие в РАО отсутствует.
В ходе судебного разбирательства сторона ответчика настаивала на том, что РАО не имеет возможности предоставить сведения об авторских отчислениях за использование соответствующих произведений, однако не уклоняется от контактов с истцом, 30.01.2025 в ее адрес был направлен проект договора о выплате вознаграждения за использование музыкального произведения «По полюшку», а в ноябре 2024 обсуждался вопрос о выплате авторского вознаграждения. До настоящего времени договор о выплате вознаграждения истцом не подписан.
Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм, суд исходит из того, что музыкальное произведение «По полюшку» было исключено ФИО1 из управления РАО по всем способам использования произведений, ранее переданным в РАО на основании договора от 04.04.2018, с 01.04.2022 ответчик не осуществляет сбор за использование указанного произведения, а также иных произведений, указанных в уведомлении о расторжении договора о передаче полномочий по управлению правами на коллективной основе и полном отказе правообладателя от управления РАО ФИО1 от 13.12.2021, тем самым оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить истцу сведения о поступивших на расчетный счет ООО «РАО» за 2021-2024 годы авторских отчислений за публичное исполнение песни «По полюшку» (автор слов и музыки – ФИО1) исполнителями (организаторами концертов), не имеется.
Следует учесть, что в ответе на претензию истца ООО «МСМ Групп» выразило готовность выплатить авторское вознаграждение за песню «По полюшку» в размере сумма, тем самым опровергая доводы истца о том, что выплата вознаграждения автору ФИО1 должна быть осуществлена РАО.
По приведенным основаниям суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «РАО» об обязании предоставить сведения о поступивших на расчетный счет ООО «РАО» за 2021-2024 года авторских отчислениях за публичное исполнение песни «По полюшку» исполнителями (организаторами концертов) имеющими лицензионные договоры о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения с ООО «РАО» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Изготовлено решение суда в окончательной форме 14.08.2025
Судья фио