РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 мая 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1047/2023 по исковому заявлению ФИО4 к несовершеннолетним ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к несовершеннолетним ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и исключении из договора социального найма. В обоснование исковых требований истец указывает, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма, ответчики были вселены в качестве членов семьи нанимателя. Ее сын ФИО7 в период с <дата> по <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5, после расторжения брака бывшие супруги определили место жительства несовершеннолетних детей по месту жительства матери ФИО5 <дата> несовершеннолетние ответчики сняты с регистрационного учета по спорному адресу, и в тот же день зарегистрированы по месту жительства матери в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит последней на праве собственности. Выезд и снятие с регистрационного учета ответчиков носит добровольный характер, попыток вселиться обратно в жилое помещение не предпринимается, препятствий в пользовании жилым помещением не чинится. Таким образом ответчики утратили право пользования жилым помещением в связи с выездом с матерью в другое постоянное место жительства, где приобрели право пользования этиим жилым помещением. В связи с изложенным просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и исключить ответчиков из договора социального найма жилого помещения.
Истец в судебном заседании настаивала на доводах иска.
Ответчик ФИО6, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования иска признала о чем подала в адрес суда соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 требования иска поддержал.
Представитель третьего лица администрации МО г. Салехард будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчиков (в силу их несоверошеннолетия) в лице их законного представителя ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исключить ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения из договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> №-СН от <дата>.
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий К.В. Лисиенков