ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ростов-на-Дону 26 октября 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Иванченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении М.Ф.Т.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 47 минут по адресу: <...>, М.Ф.Т.о. на требования сотрудников полиции представиться и пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, после чего попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и был задержан.

В судебном заседании М.Ф.Т.о.. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав позицию М.Ф.Т.о. исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 61 202015 от 26.10.2025, согласно которому М.Ф.Т.о. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 26.10.2025 № 1033;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что М.Ф.Т.о. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, очевидцем чего он и явился.

Оснований не доверять сведениям в указанных доказательствах не имеется, причин оговора сотрудником полиции М.Ф.Т.о.. судом не установлено и последним суду не представлено.

Суд квалифицирует действия М.Ф.Т.о. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении М.Ф.Т.о.. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также его отношение к содеянному, материальное положение.

Смягчающим административную ответственность М.Ф.Т.о.. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КоАП РФ не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

М.Ф.Т.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки.

Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 26 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону суд в течение 10 дней.

Судья