Дело № 12-563/2023
УИД 18RS0004-01-2023-003156-72
РЕШЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в жалобу ООО «Удмуртавтохолдинг» на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Удмуртавтохолдинг» обратилось в суд с жалобой на постановление №18810518230712149488 от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенном специалистом ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1, которым ООО «Удмуртавтохолдинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Доводы жалобы мотивированы тем, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении третьего лица на основании договора проката автомобиля, заявитель просит восстановить срок на обжалование постановления, производство по делу прекратить, постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебное заседание представитель ООО «Удмуртавтохолдинг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд
определил:
рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 12 июля 2023 года специалистом ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810518230712149488 за допущенное 15 июня 2023 года в 21:18 часов по адресу: <...>, согласно которому совершено нарушение пункта 10.2 ПДД РФ, в связи с чем ООО «Удмуртавтохолдинг» как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В статье 26.11 КоАП РФ указано, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 ПДД).
В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Действия водителя транспортного средства квалифицированы по ч. 2. ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Законность постановления по делу подразумевает, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изучив представленные материалы дела, судом установлено, что водитель транспортного средства, собственником которого является ООО «Удмуртавтохолдинг» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
восстановить ООО «Удмуртавтохолдинг» срок на обжалование постановления.
Постановление №18810518230712149488 от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное специалистом ОИОиЭТС ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1, которым ООО «Удмуртавтохолдинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, жалобу ООО «Удмуртавтохолдинг» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.А. Фролычева