__" http-equiv=Content-Type>

Дело №____

____-01-2022-007539-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Новосибирской области, Начальнику отделения судебных приставов-исполнителей по Заельцовскому району г.Новосибирска Д.Р.В. и Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Е.А.Н., о признании незаконными постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, требования об исполнении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, обратился в суд с административным исковым заявлением, к административным ответчикам, о признании незаконными постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, требования об исполнении, указывая на то, что исполнительное производство, по которому А.Е.В. выступала должником за №____/21/54003-ИП от xx.xx.xxxx., было возбуждено на основании исполнительного листа __ от xx.xx.xxxx года, выданного Заельцовским районным судом г.Новосибирска, по делу __ находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Заельцовскому району г.Новосибирска Е.А.Н., потом Б.К.С. Изначально, при возбуждении данного ИП А.Е.В. заявляла о том, что оно должно быть прекращено, потому что она помещение освободила еще в xx.xx.xxxx года, на личном приеме представителем А.Е.В. было подано заявление о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям. xx.xx.xxxx года представитель по доверенности А.Е.В. - П.Е.В. ознакомился с материалами исполнительного производства __ от xx.xx.xxxx года. После ознакомления с материалами исполнительного производства стало очевидно, что взыскатель С.Д.П. не только злоупотребляет своими процессуальными правами, но и систематически умышленно вводит ОСП в заблуждение. Так представленный исполнительный лист серии ФС __ от xx.xx.xxxx года содержит недостоверные данные, которые делают невозможным исполнение судебного акта. В исполнительном листе указано, что освободить и передать взыскателю должник обязана помещение с кадастровым __ помещения с таким кадастровым номером нет в городе Новосибирске. Кроме того, исполнительный лист выдан в отношении Л.Е.В. Между тем, еще до возбуждения исполнительного производства данные должника изменились - действительными данными являются - А.Е.В., ..., в материалах исполнительного производства отсутствуют новые данные должника. Более того, ни судом, ни судебными приставами-исполнителями не был исследован факт принадлежности взыскателю определенных помещений... по адресу ... ему якобы принадлежат два помещения, общей площадью __ кв.м., что было установлено Арбитражным судом Новосибирской области по делу А__. Спорные помещения площадью __ кв.м. А.Е.В. освободила еще в xx.xx.xxxx года, никакого строительного мусора она не оставляла. В силу того, что оставшаяся часть помещений всегда использовалась другими арендаторами - доступ во все помещения у С.Д.П. был и есть на сегодняшний день... каким образом и в каких именно помещениях оказался мусор, который требует С.Д.П. убрать неизвестно. Все помещения сдаются частной школе академия «Снегирята», что было подтверждено фотографией входа в помещение. Более того, в подвале, который якобы принадлежит С.Д.П., проходят коммуникационные и инженерные системы, которые являются общим имуществом многоквартирного дома, соответственно, к ним должен быть обеспечен всегда доступ ТСН, которые также могли производить какие-то работы и оставить строительный мусор. Данный вопрос также не исследовался никем. Учитывая все вышеизложенное, А.Е.В. просила - прекратить исполнительное производство __ от xx.xx.xxxx года и вернуть исполнительный лист взыскателю для устранения ошибок, в том числе в части уточнения кадастрового номера помещения; истребовать документы, подтверждающие право собственности на помещения, в том числе технические, в которых якобы находится строительный мусор; после представления всех правоустанавливающих документов С.Д.П. по принадлежности помещений, осуществить выход по адресу: г.Новосибирск, ... и произвести осмотр спорных помещений, установить всех арендаторов, и факт отсутствия препятствий в использовании помещений С.Д.П., после чего принять обоснованное процессуальное решение по исполнительному производству. xx.xx.xxxx., года судебным приставом-исполнителем Б.К.С. был осуществлен выезд и составлен Акт о совершении исполнительных действий, согласно которого было установлено, что помещения используются иными лицами на основании договора аренды от xx.xx.xxxx года. В связи с чем, xx.xx.xxxx года было вынесено законное и обоснованное постановление об окончании исполнительного производства. xx.xx.xxxx., представителю по доверенности П.Е.В. поступил звонок из ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю для получения требования об исполнении решения суда ввиду того, что исполнительное производство снова возобновлено. xx.xx.xxxx. представитель по доверенности П.Е.В. на приеме получил постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от xx.xx.xxxx года, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Д.Р.В., а также требование об исполнении решения суда вынесенное судебным приставом- исполнителем Е.А.Н. Она (адм. истец) считает, что вынесенные постановление и требование незаконными и необоснованными в силу следующего. Она (адм. истец) не имеет возможности исполнить требования исполнительного документа, ввиду того, что она освободила помещение еще до возбуждения ИП, непосредственно xx.xx.xxxx году. Данный факт надлежащим образом не был подтвержден судебными приставами-исполнителями, хотя об этом неоднократно заявлялось, только судебным приставом-исполнителем Б.К.С. были проведены необходимые мероприятия и принято единственное законное решение об окончании исполнительного производства. Помещения используются взыскателем по своему усмотрению, у А.Е.В. доступа к ним нет. Возобновление исполнительного производства при установленных фактах и обстоятельствах является серьезным нарушением её (адм. истца) прав.

На основании изложенного, административный истец просит суд: Признать постановление административного ответчика __ от xx.xx.xxxx года, об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, вынесенного начальником отделения - старшим судебным приставом ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Д.Р.В. - незаконным.

Признать требование административного ответчика от xx.xx.xxxx года об исполнении решения суда в 3-дневный срок, вынесенное судебным приставом-исполнителем Е.А.Н. – незаконным (л.д.2-5).

Административный истец А.Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель административного истца по доверенности П.Е.В., в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Е.А.Н., в судебном заседании требования административного иска не признал.

Заинтересованное лицо по делу, взыскатель С.Д.П., в судебном заседании требования административного иска не признал, просил суд в иске отказать, т.к. решение суда, должником А.Е.В., по сегодняшний день не исполнено, ключи от помещения не переданы, ее имущество из помещения не вывезено.

Представитель заинтересованного лица по делу ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заинтересованное лицо по делу, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, Б.К.С., в судебном заседании требования административного иска не признала, просила суд в его удовлетворении отказать, пояснив при этом, что ею исполнительное производство было исполнено и окончено обоснованно.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, считает, что в удовлетворении заявленных административных требований, следует отказать.

Согласно ст.36 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст.219 ч.3 ФИО1, административное исковое заявление о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течении десяти дней со дня, когда гражданину организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4)неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) со относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.64 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года __ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Из обстоятельств дела видно, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. в полном объеме удовлетворены исковые требования С.Д.П. к А.Е.В. (на дату вынесения Л.Е.В.), в том числе о возложении на нее обязанности освободить и передать С.Д.П. нежилое помещение по адресу: г.Новосибирск, ... кадастровый __ (д.д.21-24).

Данное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

В дальнейшем А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. обращалась в суд с заявлением об отмене решения суда от xx.xx.xxxx. по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска, от xx.xx.xxxx. в удовлетворении заявления А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. отказано. Данное определение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

ОСП по Заельцовскому району в отношении А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. возбуждено исполнительное производство __

Пристав-исполнитель Б.К.С. 19xx.xx.xxxx., вынесла постановление об окончании исполнительного производства __ указав, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме (л.д.11).

xx.xx.xxxx. начальник отделения ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска, Д.Р.В. вынес постановление об отмене постановления Б.К.С. от xx.xx.xxxx об окончании исполнительного производства __ от xx.xx.xxxx. и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству (зарегистрировав исполнительное производство под другим номером: __ от xx.xx.xxxx.) (л.д.12).

Судебный пристав-исполнитель Е.А.Н. вынес требование, должнику А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. об исполнении решения суда в трехдневный срок (л.д.13).

Согласно требованию исполнительного листа ФС __ от xx.xx.xxxx, на основании которого возбуждено исполнительное производство __ (__ ИП) от xx.xx.xxxx., А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. обязана освободить и передать С.Д.П. нежилое помещение по адресу: г.Новосибирск, ....

Согласно п.2 ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнение требования об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещения должнику пользоваться освобожденным помещением.

Помещение от имущества А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. не освобождено, в нем по сегодняшний день находятся завезенные ею и принадлежащие ей строительные материалы, инструменты и др. вещи.

Должник А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. до сего дня, не возвратила С.Д.П. ключи от помещения.

Довод А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. об освобождении ею помещения в xx.xx.xxxx года опровергается решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. (дело __) в отношении А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В., которым суд обязал А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. освободить и передать помещение С.Д.П.

Данное решение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx. по делу __ (с учетом определения от 19.08.2022г.), вынесенным в отношении приставов ОСП по Заельцовскому району, бездействие пристава по исполнительному производству __ признано незаконным, а судебного пристава - исполнителя Е.А.Н. суд обязал принять меры по исполнению требований, указанных в исполнительном листе об обязанности А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. освободить помещение, в т.ч. принять меры, предусмотренные п.п.7 п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Актом от xx.xx.xxxx., составленным приставом-исполнителем Е.А.Н., согласно которому «в помещении по адресу: г.Новосибирск, ... обнаружены вещи, принадлежащие должнику А.Е.В..

Актом от xx.xx.xxxx., составленным приставом-исполнителем Б.К.С. в присутствии Е.А.Н., согласно которому «должник не исполнил требования освободить и передать помещение по адресу ...».

В материалах исполнительного производства отсутствует акт об освобождении помещения от имущества должника А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В., что указывает на то, что требование исполнительного документа и решение суда от xx.xx.xxxx. не исполнены.

Ссылка А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. на то, что помещения с кадастровым __ в городе Новосибирске нет, несостоятельна.

В кадастровом номере помещения, указанном в исполнительном листе - __, судом допущена техническая ошибка (опечатка в номере региона 54, где вместо цифры 4 стоит цифра, которая правового значения не имеет и не является препятствием для исполнения исполнительного документа и судебного акта, а также основанием для приостановления исполнительного производства и для признания незаконными оспариваемых постановления от xx.xx.xxxx. и требования от xx.xx.xxxx.

Исполнительный лист выдан на основании решения суда от xx.xx.xxxx., на момент вынесения которого А.Е.В. являлась Л.Е.В. xx.xx.xxxx.р., зарегистрированной .... О смене фамилии стало известно в ходе исполнительного производства.

Службой судебных приставов установлено (в ИП имеется справка), что А.Е.В. и Л.Е.В. с едиными именем и отчеством, датой рождения 31.10.1984 и местом регистрации г.Новосибирск, ... 646 кв. 152, это одно и то же лицо.

Смена фамилии не освобождает должника (А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В.) от обязанности исполнить решение суда от xx.xx.xxxx. и требований, содержащихся в исполнительном листе, а также не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Факт принадлежности нежилого помещения по адресу: г.Новосибирск, ... (кадастровый __) С.Д.П. на праве собственности установлен судом на основании выписки из ЕГРН, имеющейся в материалах гражданского дела __

А.Е.В.от 22.11.2022г., вынесенное Д.Р.В., требование от 30.11.2022г., вынесенное Е.А.Н., вынесены обосновано и законно, основания для признания их незаконными отсутствуют, а поэтому и оснований для удовлетворения административного искового заявления А.Е.В. (Л.Е.В.) Е.В. не имеется, в связи с чем в заявленных требованиях следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.__ ФИО1, суд

РЕШИЛ:

В административном исковом заявлении А.Е.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Новосибирской области, Начальнику отделения судебных приставов-исполнителей по Заельцовскому району г.Новосибирска Д.Р.В. и Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска Е.А.Н., о признании незаконными постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, требования об исполнении - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.

Судья Елапов Ю.В.