Дело № 2-798/2023
УИД № 27RS0013-01-2023-001083-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Амурск 16 августа 2023 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего, судьи Парфенова Е.С.,
при секретаре Смирновой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.08.2014 в размере 254 363,4 руб., возмещении судебных расходов в размере 3 600,26 руб..
Будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представитель истца, ответчик в суд не явились.
14.08.2023 представителем истца в Амурский городской суд подано заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вынесением Арбитражным судом Хабаровского края решения по делу № от 07.08.2023 о признании ответчика банкротом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.08.2023 по делу № ответчик признана несостоятельной (банкротом), введена реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку настоящее исковое заявление было принято к производству суда после даты введения процедуры реализации имущества ответчика в рамках дела о банкротстве, суд, принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
Судья Е.С. Парфенов