№ 2-10519/2022
50RS0021-01-2022-010320-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Щелкуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
установил:
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты>, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем ФИО1 На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован в ООО «Абсолют Страхование». По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 314 233,40 руб. Страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В связи с тем, что виновник ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности, сумма в размере 314 233,40 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере 314 233,40 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 6 342,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Абсолют Страхование» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что ДТП, в результате которого был причинен ущерб, произошло по его вине.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска Д. судом разъяснены, ему понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания и заявлении подписанном ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Абсолют Страхование» (ИНН <***>, КПП 772501001) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 314 233,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 342,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.М. Осадчая