Дело № 2-773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 07 сентября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре ДоннерЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 168 365 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4567 рублей 30 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащему ООО «СевЗапМонтажСтрой», причинены механические повреждения. Поврежденный автомобиль являлся предметом договора страхования (КАСКО), по данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в сумме 568 365 рублей (оплатил ремонт автомобиля), которому перешло право требования к ответственному за причиненный ущерб лицу в части разницы между суммой выплаченного ущерба и лимитом ответственности страховой компании. Виновником ДТП является ответчик.

Определением суда от 06.06.2023 к качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО2, ООО «СевЗапМонтажСтрой».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ООО «СевЗапМонтажСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН <№>) к ФИО1 (паспорт <№>) о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в сумме 168365 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4567 рублей 30 копеек, а всего взыскать 172932 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина