№
УИД 53RS0022-01-2023-005884-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
04 августа 2023 года инспектором группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Новгородский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании определения заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Новгородский» ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 переданы для рассмотрения по существу в Новгородский районный суд Новгородской области.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судей Новгородского районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 04 июля 2023 года в 08 часов 07 минут на <адрес>» <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стрелу шлагбаума Х-01, после чего покинул место ДТП, участников которого он является. В результате ДТП повреждена стрела шлагбаума.
Своими действиями водитель ФИО1 нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи (военнослужащие), несут административную ответственность на общих основаниях.
В части 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, от 04 августа 2023 года, ФИО2 является военнослужащим по призыву войсковой части № <адрес>, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части №.
В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из разъяснений п.п. «б» п.3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи гарнизонных военных судов рассматривают дела обо всех правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы (абзац первый части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Таким образом, рассмотрение дела подлежит передачи в Великоновгородский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 по подсудности в Великоновгородский гарнизонный военный суд.
Судья А.С. Корчева