Судья Рахматуллина Л.Х. УИД 16RS0046-01-2022-006348-41

дело № 2-839/2023 (2-11731/2022;)

№ 33-16843/2023

Учет № 204 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего ФИО3

судей ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года,

проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 12 января 2023 года иск ФИО1 к ООО «УК Вахитовского района» удовлетворен частично и постановлено:

Взыскать с ООО «УК Вахитовского района» в пользу Н.Д.Р. в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., в счет возмещения утраченного заработка 37 406 руб. 67 коп., расходы на лечение 6 437 руб. 99 коп., расходы за услуги представителя 15 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «УК Вахитовского района» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани 1 815 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года решение Вахитовского районного суда г.Казани от 12 января 2023 года изменено в части взыскания расходов на лечение, утраченного заработка и государственной пошлины и вынесено по делу новое решение в данной части, которым постановлено:

Взыскать с ООО «УК Вахитовского района» <данные изъяты> в пользу Н.Д.Р. <данные изъяты> расходы на лечение 4 100 руб., утраченный заработок 9 239 руб. 03 коп.

Взыскать с ООО «УК Вахитовского района» <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального района г.Казани 834 руб.

В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как указано в статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как установлено судом апелляционной инстанции, при принятии определения от 28 августа 2023 года, исходя из приведенных в апелляционной жалобе расчетов, с учетом сведений о доходах истец полагает подлежащим взысканию утраченный заработок в сумме 52 860 руб. (18 800 +15 000 +14 000 + 20 200 +20 100) : 5 = 17 620 руб. в месяц х 3 мес.

При этом, в соответствии с данными о доходах за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, с марта 2021 года по февраль 2022 года, приняв во внимание расчет истца о размере дохода за сентябрь, октябрь и декабрь 2021 года соответственно в сумме 18 800 руб., 15 000 руб., 14 000 руб., за январь и февраль 2022 года - 20 200 руб. и 20 100 руб., (всего в размере 88 100 руб. : 5 мес.) размер среднемесячного заработка составит 17 620 руб., а размер среднедневного заработка - 587 руб. 33 коп ( 17 620 руб. : 30 дн)

Вместе с тем, за период нетрудоспособности с 8 марта по 11 мая 2022 года с учетом количества рабочих дней в расчетном периоде 43 дня пользу истца подлежит взыскать 25 255 руб. 19 коп., тогда как, в мотивировочной части апелляционного определения указано 49 239 руб. 03 коп., а в резолютивной части - 9 239 руб. 03 коп.

Таким образом, при расчете утраченного заработка судом апелляционной инстанции допущена явная арифметическая ошибка, которая носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Принимая во внимание, что такое исправление существа принятого судом апелляционной инстанции постановления не изменяет, судебная коллегия считает необходимым указанный недостаток исправить.

Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2023 года, указанием о размере утраченного заработка, подлежащего взысканию с ООО «УК Вахитовского района» в пользу Н.Д.Р., в сумме 25 255 руб. 19 коп.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2023 года

Председательствующий

Судьи