Постановление по делу № 5-18/2025 от 25.02.2025

Дело № 5-18/2025

УИД: 23RS 0009-01-2025-000150-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО1 Краснодарского края 25 февраля 2025 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении

ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

31 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут, на автодороге «ФИО1 –ФИО4» 0 км + 800м Брюховецкого района Краснодарского края, водитель ФИО2, <......> года рождения, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <......> регион, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО3, <......> года рождения, получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № <......> от 07.02.2025 года гражданке ФИО3, <......> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО2 определением 23 ДТ 166714 от 31.12.2024 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району КМА.. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 13 февраля 2025 года, составленном инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району УВВ., ею не оспариваются, она действительно 31 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <......> регион, двигаясь по автодороге - по дамбе из ст. Переясловской в ст. Брюховецкую, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля – ее бабушка ФИО3 которая была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ». Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что вечером 31.12.2024 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле «Опель Астра», под управлением своей внучки ФИО2 Двигаясь по дамбе из ст. Переясловской в ст. Брюховецкую, внучка не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП ей, потерпевшей ФИО3, была причинена травма – скальпированная рана головы, в связи с чем, она была доставлена в ГБУЗ «Каневская ЦРБ», где ей была оказана медицинская помощь. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ей в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Претензий к водителю ФИО2 она не имеет, просит суд не назначать водителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, заслушав доводы потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 31 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут, на автодороге «ФИО1 – ФИО4» 0 км + 800м Брюховецкого района Краснодарского края, водитель ФИО2, <......> года рождения, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <......> регион, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № <......> от 07.02.2025 года гражданке ФИО3<......> года рождения, причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом <......> об административном правонарушении от 13.02.2025 года, составленным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району капитаном полиции УВВ в отношении водителя ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3);

- определением <......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.12.2024 года (л.д. 6-7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № <......> от 31.12.2024 года, из которого следует, что у ФИО2 на момент ДТП – 31.12.2024 года состояние опьянения не установлено (л.д. 12);

- протоколом <......> осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2024 года (л.д.14-17);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2024 года (л.д. 18) и фототаблицами к нему (л.юд.19-21) ;

- заключению эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № <......> от 07.02.2025 года, согласно которому гражданке ФИО3 <......> года рождения, выставлен диагноз: ушибленная рана волосистой части головы. Вышеуказанное повреждения могло образоваться в результате ДТП, и причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, согласно п.8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 44-45).

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО2 проведены в строгой последовательности, таким образом, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказана и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд в отношении ФИО2 учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания водителю ФИО2 за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО2, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении ФИО2 административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное ею административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, уроженку <......>, паспорт гражданки Российской Федерации <......>, выдан <......> <......> года, код подразделения <......> зарегистрированной по адресу: <......>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семьсот пятидесяти ) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району»,

ИНН получателя 2327004952

КПП 232701001,

Расчетный счет <***>,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК

БИК 010349101,

ОКТМО 03610000,

КБК 18811630020016000140

УИН 18810423250310000377.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1- 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова